Выбор... Позволить себе, если дозволено… так что же тогда удержит?

«В этом мире все наперед прощено и, стало быть, все цинично дозволено.... »
И не очевидно, что ж циничней: наперёдпрощение, или - вседозволенность? В любом случае - как-то неуютно.. .
Ведь вроде - люди. А смотришь - стадо. Возможно - стая... .
"Не надо думать - с нами Тот, кто всё за нас решит!
Весёлыми - не хмурыми - вернёмся по домам.... "
Не всех дождались в награду белокурые невесты... .
Кто-то и сам стал добычей для ворон.. .
Ну так что - всё ли цинично дозволено?
Про прощение - я молчу. Как и миллионы. И не только в майскую минуту... .
Молчу и про провокационный, я бы даже сказал, проституционный характер Кундеровского намёка: все эти наши соцлагерные братья были большими мастерами на чужом х.. , пардон, горбу в Рай въехать, а потом орать, что у них там танковыми траками наследили... .

А уж если в "хорошем смысле"... :))
То я бы всё-таки предпочёл формулировку милого моему сердцу - сына крестьянки и двух рабочих - Клизи:
"Так ешь же в благости хлеб свой! И с лёгким сердцем пей вино: ибо Господь уже давно предрешил все деяния твои.... "
Предрешил. Но - не решил за тебя.
А потому - оставляет за нами ВЫБОР. Мобыть, Он нам доверяет? )))))
Хотя, не будем указывать Богу, что Ему делать....; -)))))))

Полез в холодильник.
Вижу осталась последняя шоколадка и последний стакан молока.
С полным удовлетворением беру эту комбинацию,
и тут из телика голос в рекламе какой-то там вкусняшки:
"Кто выпил всё молоко и съел весь шоколад?! "
Кто-то за мной следит.

Совесть, она как зуб.
Если болит, то надо лечить или удалять.

Штирлиц инструктирует Плейшнера.
- Профессор, что Вы должны сделать первым делом,
как окажетесь в Швейцарии?
- Не знаю, в чём тут дело, шеф, но внутренний голос подсказывает мне:
пойти в магазин и купить парашют!
(с) подборка из инета

Прощено лишь в том случае, если сам не имеешь к миру (и себе) обид и претензий и живешь по Божественно - Торжественным Законам, т. е. в Гармонии с Единым Организмом - Мирозданием.

Позволено всё. Но и ответственность тоже согласно Закона Причины и Следствия - Кармы. Набрал энергетического долга, т. е. создал изкочастотную энергию своими негативными мыслями, эмоциями и поступками, образовав своим невежеством хаос, держи ответ (расплатись теми же ситуациями).

Желанье лучшего порой
Встает пред нами той горой,
Что преодалеть уж нету сил,
Коль хоть кусочек укусил.. .
Той радости что нас порой
Ведет на битву с той горой.

Выбор. . это как распахнутая "всегдазакрытая" дверь !
"Собаки" охраняющие её ..задремали.
И дверь. .
Распахнулась от одного только желания взглянуть разочек на. .
- А что там ?
А там... .
А там может быть всё что угодно !
Хватит ли Смелости шагнуть. .

/автор Эфенди, "Созерцатель"/

Удержит Разум, взращенный в Объятиях Любви! ! )
Именно он установит те принципы в жизни, в которых ничто не помешает свободе Любви !
Новое видение устранит преграды-миражи, являющих нам сегодня к этой свободе!

Сегодня мы - в Бокале.. С припятствием. . Зачастую с невидимым барьером его преодоления. .
А Завтра мы будем в Океане!
С полной свободой плавания, в любом направлении.. По нашему желанию.. .

Но это право надо заслужить. .
А пока.. .
Пока Бокал в Руке.. .
И смотрят на нас.. .
Сквозь СТЕКЛО... .

Зависит только от нас. .
-Выбросят нас, как ненужное.. .
-Попадем ли мы в Аквариум с Огнедышащим Драконом.. .
-Либо заслужим Океан.. .

Мало уметь держаться на Воде, нужно учиться хорошо и правильно Плавать, чтобы быть достойными своего Райского Будущего - Океана!!

Когда все дозволено, удержит осознание, что другому тоже дозволено все. "Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. " Не помню, кто это сказал. Но это так и есть. Свобода всех уравновешивает свободу каждого, не позволяя ей переходить во вседозволенность. А если все позволено только одному, удержать может внутренний цензор, или страх, или то, что называют этикой, или.. . Можно привести десятки "или", которые способны выполнить роль сдерживающего фактора. Мне кажется, человеку действительно не нужны внешние ограничители. Каждому человеку. Не одному, а всем. Тогда будет работать принцип ответственности за деяние и внутренние системы сдержек конкретной личности. Это намного надежнее ограничений внешних, налагаемых принудительно. Но свобода в желаниях ни в коем случае не гарантирует счастье. Это просто свобода. Отсутствие власти над кем-либо и принуждения по отношению к себе самому. Человек может все, но будет лично отвечать за содеянное. Не перед законом, нет Это уже принуждение. Перед жизнью и перед другими людьми. Ничего общего со счастьем свобода желаний и действий не имеет. Это понятия из разных плоскостей. ИМХО.

Хм.. .

В кармане последние несколько смятых денежных единиц и ты идешь по улице, останавливаясь возле какого-то магазинчика с сувенирами.. . И взор упал на какую-то безделушку, которая, что называется, пронзила своей миловидностью сентиментальную натуру.. . И что же остается выбрать? Расстаться с последними кровными, но приобрести радость для души, наслаждаясь ее видом весь путь до дома (а топать немало) , либо же мучить себя надеждами, что предмет восхищения еще продержится на прилавке какое-то время? До зарплаты....

...самоцензура ...

А кто простит?
И кем дозволено?
А как же совесть?
Я не могу себя простить за некоторые проступки, совершенные лет 20 назад.. .
Это только кажется, что найти себе оправдание просто.. .
Внутренний адвокат находит веские аргументы в защиту, раскладывает все по полочкам,
а совесть говорит: " Не ври, я тебя знаю... " И никуда от нее не деться.. .
Но я ей благодарна.. . Таких поступков, о которых не хочется вспоминать, мне кажется, немного... ,
...потому что не дремлет мой советчик - совесть, НЕ ПОЗВОЛЯЕТ совершать то, о чем буду сожалеть в дальнейшем...

"Сила есть право. "
Е. Блаватсксая "Тайная Доктрина " 1888 год

Но весь парадокс в том, что чтобы обладать могущественной Силой, необходимо культивировать в себе такое качество как Безупречность, которым в совершенстве можно обладать только руководствуясь железной дисциплиной, она мало что имеет с общепринятым понятием морали и несколько напоминает то, что обозначено как религиозные практики, более приближённо к тому, что названо Живой Этикой . Поэтому тот, кто дозволяет безразборчиво многое, долго не живет, определённый закон приводит его к всё большему ограничению в выборе и если он не понял, то непосредственно к смерти.
Поэтому в нас заложено качество которое называют как способность различать .Руководствуясь им на основе собственного опыта человек вычисляет, какие его действия приводят к саморазрушению, а какие к устойчивости, укреплению и продвижению.
"Существует огромная пропасть между удовольствием и благом ..."
Из бесед Ямараджи . (Ямараджи -индийский бог смерти )
Индийские Веды

Нам и так всё позволено, любой выбор - наш, а удерживаем мы сами себя, только от чего? от ошибки или от счастья?