Чем Диктатор отличается от Короля, Императора, Президента, Генерального секретаря,

При диктаторской власти разумный правитель всегда может сбалансировать потребности текущего момента и дальней перспективы, обуздать особо ретивых. Но диктатор не обладает преемственностью власти, со смертью диктатора умирают его законы (хорошие или плохие) - пример Дракон *Афины) , Гиерон (Сиракузы) , Фразибул (Милет) , Сулла (Рим) , Кромвель (Англия) , Сталин (Россия) , Франко (Испания) , Кастро (Куба) . А при демократии они сами избирают себе психопатов вроде Гитлера и служат им с восторгом, пример - Гитлер (Германия) , Мао (Китай) . Президентская форма правления не обеспечивает необходимого единения нации в условиях кризисов, поскольку президент, как глава государства, является представителем лишь части народа или политических и предпринимательских кругов. Ну примеров сейчас достаточно, потому не стану перечислять нынешних лидеров. Статус монарха обязывает его быть “отцом нации”, действовать исходя из интересов всего государства, а не выражать интересы отдельных групп. Пример - Скандинавские монархии, Елизавета и Виктория - Великобритания,
Екатерина 2 - Россия

такой должности как диктатор нет. можно быть всем что ты описываешь и быть или не быть диктатором. это решают характер человека, а скорее его жены и условия в стране.

Диктатор присваивает себе единоличную власть и удерживает ее силовыми методами.. . все остальные создают хотя бы видимость "законного" правления...

Скорее всего, отличие в том, что власть диктатора чаще всего нелегитимна!
В то время как все остальные титулы, должности получили власть законно!
__
Второй подход к определению "диктаторства" - это противоположность демократической форме гос. правления. Демократия - это всегда насилие большинства над меньшинством. Диктатура - это всегда насилие меньшинства над большинством.
___
Третий подход к пониманию диктаторства - через понимания стилей управления. Демократический стиль управления (государством, фирмой, школой, семьёй, партией... ) заключается в том, что руководитель ориентируется в своих решениях на мнение большинства своих "подчинённых". Диктаторский стиль управления - ориентация руководителя только или на своё личное мнение, или на мнение ближайшего окружения.

С головой у него вава, не терпит он пререкательств и диктует свое субъективное мнение и мировозрение...

Диктатор = автократ = абсолютист = авторитарный правитель.

Вся разница в том, что является законом. Конституция (в которой власть обычно разделяется) или правитель.
Император - правитель империи (метрополии у которой есть колонии) Может быть диктатором или придерживаться конституции
То же и с королем, султаном, генсеком и т. д.

Диктатуры Ельцина не было и не будет, а других диктатур я не допущу.
(Итоги, 96, 4) (Борис Ельцин)

не умеющие писать - внуждены диктовать!

Разница в том, что император, президент и т. д. - это должности, и люди, их занимающие могут быть различными: диктаторами, тряпками, эгоистами. А диктатор - это не обязательно начальник, которому вы обязаны подчиняться. Диктатор может жить с вами в одной квартире или быть членом вашей семьи, и вы можете пострадать из-за него намного сильнее и больше, чем из-за президента. Диктатор - это тип человеческой натуры, его природа, его внутренняя суть. А президент, король и прочее - лишь должности, которые человек может иметь или не иметь и которые природы его как человека не отражают.

все они диктуют свои условия, а значит и различий то особенно нет!!

Одно и тоже.

разница только в правописании, да маски разные и декорации.

Только названием. А суть та же.