судить о поступках других людей, не зная всех причин- допустимо???

Пожилой мужчина с 25-летним сыном вошли в вагон поезда и заняли свои места. Молодой человек сел у окна.
…
Как только поезд тронулся, он высунул руку в окно, чтобы почувствовать поток воздуха и вдруг восхищённо закричал:
— Папа, видишь, все деревья идут назад!
Пожилой мужчина улыбнулся в ответ.

Рядом
с молодым человеком сидела супружеская пара. Они были немного
сконфужены тем, что 25 летний мужчина ведёт себя, как маленький ребёнок.

Внезапно молодой человек снова закричал в восторге:
— " Папа, видишь, озеро и животные… Облака едут вместе с поездом! »
Пара смущённо наблюдала за странным поведением молодого человека, в котором его отец, казалось, не находил ничего странного.

Пошёл дождь, и капли дождя коснулись руки молодого человека. Он снова переполнился радостью и закрыл глаза. А потом закричал:
— Папа, идёт дождь, вода трогает меня! Видишь, папа?
Желая хоть чем-то помочь, пара, сидящая рядом, спросила пожилого мужчину:
— Почему Вы не отведёте сына в какую-нибудь клинику на консультацию?
Пожилой мужчина ответил:
— Мы только что из клиники. Сегодня мой сын первый раз в жизни обрёл зрение…

Невозможно
судить о делах и поступках других людей, не обладая при этом всей
полнотой знаний. Все знает только Бог!! ! Поэтому — "Не судите, да не
судимы будете!»

Отвечу цитатой:
"...суд других - обманчивая лесть. Другие не знают нас, а относятся к нам хорошо, или предполагая нас добрыми, или подчиняясь закону приличия".

Бог нам всем Судья. Причем, Судия Праведный (Справедливый, значит) . Он знает о нас всё (все наши поступки, желания, слова, помышления Ему ведомы) .
А мы подчас не можем разобраться даже в том, что происходит в нашей собственной душе.. . Где же нам знать других как следует?

Только это и верно. У всех мильен причин - они все не альтруистичны - на самом деле. Какая разница кто что думает. Важен эффект. Ведь можно повторять и причины и поступки))) ) У Гитлера к примеру была параноя - эт сильно облегчает ситуацию?))))))

Судить -нет.. Рассуждать -допустимо..

Судить и анализировать. разные вещи. Рассуждают о поступках. что бы понять почему человек так поступил. А вот осуждать поступки нельзя. если Вы не судья и человек переступил закон УК. Потому. что человек поступает. как ступает. это его путь и его дорога. хоть она кому то и не нравится.

Так ведь все именно так и поступают. И не по злобе, а по природе своей - вынести вердикт проще, чем выяснять все подробности. Да и кому это надо?

Правонарушителей судят судьи после завершенного следствия.
У некоторых людей могут формироваться негативные формы поведения.
Поэтому необходимо знать, чем это вызвано. Здесь поможет
врач психиатр, опять же не осуждая, а лишь предполагая диагноз.
Никто не может судить. Это как минимум аморально
и незаконно.
Есть закон : можешь помочь-притяни руку, не можешь - не мешай,
но не более того.
Удачи. Влад.

А почему ещё судить?)))

Допустимо. А вот делать законченные выводы на основе таких суждений - уже недопустимо. Если, конечно, хотите остаться объективными.

нет не допустимо, судить никто не имеет права. не суди и судим не будешь. надо знать причины. в жизни никто ни от чего не застрахован.

Высказать мнение допустимо.

Конечно! Чем больше осудишь за жизнь, тем будет веселее умирать в гордом, справедливом одиночестве.

не каждый расскажет тебе все причины! Они же не в "суде"!
так что допустимо. . на основе осуждаемой личности мировозрения и воспитания!

..Это первое впечатление, как кажется. А потом становится не по себе, когда узнаешь о настоящей причине.

Казнить нельзя помиловать.