Психология

В каких целях, Вы будете использовать оружие в своих руках?

G*
Gl@moyr...* *...pr!ncees@
23 895
Для защиты себя и близких. Конечно и поразвлекаюсь вволю стрельбой по мишеням. Я это люблю.
Кроме того оружие придает некоторую психологическую уверенность в себе. Как шпаргалка на экзамене. , которую доставать не нужно. но сам факт. что она есть, успокаивает и вселяет силы.
Вот.. .

Ну а когда есть нечего станет ( завтра или послезавтра... ) пойду на большую дорогу убивать и грабить... Гм.. . а вдруг я не шучу, а?
Впрочем для того какого то особого оружия и не надо, вот шокер и так есть. И дубину подобрать по руке не проблема.... Да и деньгами вот хреново, если не сказать, что совсем кирдык... может и правда в " слюсари" пойти, днем спать, вечером нож точить, а на ночь на работу идти, в подворотню ...Взимать с граждан плату за проход.
А что?

Дело то тут не в оружии. Кто хочет грабить и без него ограбит. Как и убьет.

Вообще право на оружие. это право любого свободного человека. Только раб или тот. кто находится в зависимости не может им обладать. И никакие отговорки, мол " люди не готовы". " не созрели". не проходят и ничего не меняют. Никто не в праве решать, готовы ли люди и созрели ли они. Они не стадо и не рабы.
Думаю так.
Есть в этом конечно масса моментов, но они уже внутри. главное в том. что право иметь и применять оружие ( отвечая за последствия применения) должно быть у каждого взрослого. здорового человека. Люди не дети от которых убирают спички и не психи, которым колюще режущие предметы не дают.
Тем более того. что можно использовать. как оружие полно вокруг. От камней на улице, до кислоты в магазине атозапчастей. Это не говоря про естественное " оружие". кулаки. ноги. зубы итп. Этим всем убить не так и сложно. как кто то считает. Пальцем убить можно. одним.
Но у нас почему то кровавый мордобой, это мелочи и до суда не дойдет. А стоит речи об оружии зайти, то все, жуткий криминал.
И то. что после того мордобоя у кого то может здоровье совсем отказать. Не сразу. а так через пол года год. Это ведь ерунда. верно? . Зато если в подворотне кто то одному из 5 нападающих ногу прострелит или руку. то все, искалечил мол беднягу на всю жизнь. .

Впрочем это уже не по вопросу.
Повторю. стрелял бы я из оружия. стрелял. Предпочтительно по мишеням. Но если бы пришлось. то и в человека или зверя. Впрочем стараясь остановить или напугать. а не убить. Почему? А мне не улыбается что бы по вине какого то идиота. я оглох ( почти оглох) и на левое ухо, а из заики, стал вообще не говорящим. Просто такими вещами иногда кончаются истории с применением так сказать дозволенных средств. Помог тут один сосед перед новым годом сотрясение получить. А потом заявил. что я сам упал и два метра пролетел.. . Было бы чем. стрельнул бы в потолок и дверь перед его носом и захлопнул. Вот после того случая и шокером обзавелся.
Так что оружие что бы однозначно стрелять.
Да ради Бога.. .
Я могу и плоскогубцы в оружие превратить.
И, рукояткой "Макара" орехи колоть.
И, "финкой" шурупы завинчивать.
в целях самозащиты .и в целях защиты своей семьи, своих любимых.
* Оля*
* Оля*
70 475
В целях защиты - вовсе не грех ))
Ramilya Farmanova
Ramilya Farmanova
93 769
исключительно в мирных целях)))
мои цели озвучены в присяге
Mariya Antonova
Mariya Antonova
87 622
В наступательных, оборонительных, хозяйственных, художественных.
Ольга Гилева
Ольга Гилева
47 714
для защиты, или для удовольствия))
Любое оружие, в том числе и Моральное. Для того что бы защить себя и близких.
АМ
Анар Мамаева
12 632
Оружие не обязательно держать в руках. Мысль и слово тоже оружие.
В целях самообороны и защиты людей без оружия...
Надя Шустова
Надя Шустова
4 354
наподение
II
Izyum Izyuminka
4 160
Если оно у меня будет в руках.... Не знаю.
Вахлова Фаина
Вахлова Фаина
1 831
Если уж оружие уже в руках, значит была на то весткая причина - по назначению. В любом другом случае, не стоит его вообще брать в руки. Оружие - это не "орудие", им не балуются и не трудятся.
Для защиты родных и близких-с полной уверенностью и не дрогнув.

Похожие вопросы