Психология

Ф.Ницше: "Брак — это наиболее изолганная форма половой жизни." А о чего это он так на брак рассерчал?

Он, его друг и прелестная Лу в юности хотели создать что-то типа новой формы брака, такого платонического-расплатонического тройственного союза, основанного на общности духовных интересов (...). Оба были в неё, конечно, влюблены, а она была уж очень впереди своего времени и ...банально плотски принадлежала третьему.. . отказала Ницше в ответ на его предложение руки и сердца.. . Мало ли, может, это как-то повлияло на его отношение к "нормальному браку", кто знает?
LR
Leya Rus
9 439
Лучший ответ
с мамой проблемы были
Рената Орловец Скорее всего... Все наши компексы и обиды...из детства..Верно...
Видимо нормы не устроили ))
Софья Тумакова
Софья Тумакова
85 783
наверно из своего опыта
наверное здесь важно знать условия при которых этот брак создан, потому в чем-то он и прав, а в чем-то не досказал.
так у него жены наверное не было
Сам пусть разбирается
Вам то зачем его проблемы?
Вита Виталия
Вита Виталия
17 524
Рената Орловец Да мне его проблемы и не нужны... Наткнулась на его цитаты...и аж жутко стало....Злой он человек был....
В браке люди много врут друг другу о том, что им правда хочется, правда было приятно, и правда их никто кроме её(его) не привлекает.
не стоит верить всем утверждениям, но прислушиваться можно.. .
думаю, он говорил про те самые "узы".. то есть видел ограничения, неименуемые в браке. .
но, подразумеваю, что есть разъяснение самого автора. . спасибо за вопрос. . стало интересно узнать..
Не стоит Ницше брать эталонным для своей жизни. Он реакционер в высшей своей форме, даже идеи фашизма у него присутствуют. Но как филосов он остается, безусловно, интересен.
Почитайте лучше Соловьева или Бердяева. А вообще брак-от слова "брати", т. е. брать, выбирать. Чего уж тут плохого?
Дык.. . ВЫ знаете кем он был ???женоненавистник... и ориентации якобы не совсем традиционной....
Так и есть.
Хорошее дело браком не назовут!