Нет никакой свободы, а есть только осознанная необходимость? ( К.Маркс). Вы с этим согласны ?

не согласна.. .
мы свободу ищем не там. .
в социуму так или иначе-свободы-нет. . все мы от чего-то зависимы. . я считаю, что свобода-внутренняя раскрепощенность)

Согласен.

Да чушь это, сказанная бородатой женщиной.
Необходимость она на 80 процентов - бессознательная, подсознательная, и скрытая от тусклого прожектора сознательности.
Это как айсберг - 80 процентов его размера под водой прячется. Это и делает его максимально устойчивым в океане его "жизни".

Наоборот все. Свобода суть - неосознаваемая необходимость. Мы чего то хотим, но сознательно не знаем чего. Это и делает нас свободными в выборе метода удовлетворения. Потребностей, необходимостей, и разных подспудных желаний.

конечно нет!
иначе откуда бы взялась дурость?)) )
дураки - доказательство свободы от разума

йоги опровергают положение Маркса. Человек может стать счастливым и свободным, в том числе от общества.

Я бы к этому ещё добавила : "...как и права выбора. "

Если считать так, то есть. Просто осознанная необходимость - это свобода.
Это примерно как сказать, нет никакой еды, есть (тут ваше самое нелюбимое блюдо) . Но оно не перестает быть от этого едой.

Ну наример : "Битиё-определяет сознание "

Не согласен. Свобода - есть познанная необходимость (Гегель) . Свобода - это прежде всего чувство/ощущение. Когда нас заставляют служить в армии - мы чувствуем, что не свободны. Но когда мы сами решаем пойти в армию потому, что хотим отдать долг родине - такое решение мы принимаем свободно. Есть люди которые чувствуют себя свободными даже в тюремной камере, когда сами осознают и соглашаются с наказанием ...

Есть полная свобода

но! каждый решает сам что ему нужно и чего он хочет и из этого выходит последствия делать ему это или нет.

( К. Маркс) - отталкивается от зависимости которую нам навязывают называется деньги
но ведь у нас есть руки ноги не так ли, мы можем сделать всё и без денег и исключительно по нашему желанию