Эти обложки - всего лишь Фотошоп :-)))) В реальности бывает гораздо хуже :-)))) Хотя картинки на обложках обычно бывают в разделах Фантастики и Дамские романы. И как правило - довольно однообразные. А когда журнал Если проводил опрос, какую обложку предпочтут читатели, то большинство проголосовало за отсутствие картинок.: -)))) Только издатели, похоже, этого не знают.: -))) Им надо, что бы книжку заметили. А падение нравов, процесс, похоже, постоянный. Говорят об этом уже не первый век.: -))) Вот восприятие... Да масс-медиа - это сила. Как-то делали опрос среди американских детей, и практически все сказали, что Микеланджело - это черепашка. :-))) Но всё временно, аська уже теряет свою популярность, а Тургенев, пока нет.
думаю, это отсутствие понятия об эстетическом вкусе впринципе.. .
о знании темы.. . или специалисте "хоть в чём-нибудь" я уже и не говорю !!!
обложка книги говорит только о вкусе издателя, автора и художника-оформителя... или об отсутствии оного)
Типография здесь не причем. Это у издателя, а конкретно у дизайнера или у художника, который этим дизайнером руководит, руки из одного места растут. И у автора обычно обложка утверждается.. . А тут у авторов-то не утвердишь.... вот и создают " шедевры"(:...( в типографии печатается тираж.... сигнальный экземпляр обязательно смотрит и утверждает второй раз издатель)
Да деградация везде наблюдается - не только у нас. ) все течет - все меняется к сожалению или к счатью уж незнаю) спокойной ночи
:))))))))))))смяшные обложки))))))))) )
а в плане самого вопроса-думаю, да, однозначно... сейчас при выпуске издания в разных странах для каждого региона разрабатывается отдельная обложка, более приспособленная к восприятию жителей... менталитет -то у всех разной культурой сформирован.... и в плане времени-то же, сейчас символы, отображающие определенные события уже определенно не те, что 100 лет назад, и внимание наше концентрируется на других вещах.. .