Что лучше - читать книги, или слушать аудиокниги ? )

думаю__читать__
мне нравится запах__книг__

читать.. .
ничто не мешает собственному восприятию.. .
а в аудио уже накладывается отпечаток чужой психоматрицы.. .
голос.. . интонации.. . озвучка.. . видение героя.. .
происходит через искаженную чью-то призму ощущений.. .
короче нет прямого контакта с первоисточником.. .
а опосредованный всегда чреват.. . искажениями...

Смотря какова цель, если художественная литература то лучше слушать, удобенее. есличтото изучаеш то тут лучше бумажный вариант, проще перечитывать не понятое.

Мне приятнее читать.

Однозначно читать.
Держать книгу в руках, ощущать её материальность, чувствовать запах, впитавшийся в бумагу.. .
А вообще, человек, озвучивающий аудиокнигу, читает её по своему восприятию и со своим пониманием смысла, как бы навязывая то же восприятие слушателям.
Однако не стоит забывать, что каждый человек мыслит и понимает по-своему, и, читая самостоятельно, может увидеть для себя какой-то иной смысл, прочувствовать особые моменты, которые невозможно передать в цифровом виде.

Удобно конечно слушать, но лучше читать!..

под радио я засыпаю

Это здорово, что появились аудио книги, есть разные ситуации... но я лично, люблю читать сама и раставлять акценты при чтении....

разные формы восприятия у людей. . мне лично, лучше читать. . у меня хорошая зрительная память) ) а вот услышанное могу переврать) ) то есть .. кто есть кто. . визуал или аудио... ( кто-то там. . не помню)))

Читать лучше. Можно остановиться и подумать, снова прочитать страницу или абзац. Можно читать сразу несколько книг.

Да, читать лучше. Я на слух информацию хуже воспринимаю.

читать книги

писать и записывать

читать)
когда читает диктор, иногда не успеваешь поразмыслить над некоторыми утверждениями.. .
ты только задумался, а он уже дальше тараторит.