правда ли, что неграмотность при письме сразу ставит человека на совершенно иной - более низкий -

Владение русской орфографией - это как владение кунг-фу: настоящие мастера не применяют его без необходимости... (c)

Перефразируем "Терпимости можно учиться у курящих. Еще ни один курящий не жаловался на то, что некурящий не курит. "/ Сандро Пертини.

Терпимости можно учиться у неграмотности. Еще ни один неграмотный не жаловался на то, что грамотный не делает ошибок.
-----------------------------
Картины словами так сочны и удивительны. )

Алекс Устюгов - мои аплодисменты! )

Чаво хатите ат пириадетых кристьян?
Не дваряне. Перебьемси.

Ну, не то чтоб сразу... но прелести его несколько поубавит))) .
Вот, к примеру, восхищаешься человеком, а он тебе пишет: "Здраствуй! ")))))...восхищаться хочется уже чуть меньше)))... но всё остальное остаётся на прежних уровнях)).

Дмуаю хопоже на парвуд, одкано мотеж слуичться так, что члеовек дселал ошикбу нмаеренно, хято, есил разорбаьтся, то начтианный лечовек не мжоет седлать ошбики по оперделеиню, так как уже обалдает зиртельной памтяью.

Тогда можно сделать вывод: неграмотность при письме сразу показывает нам, что человек мало читал книг литературного содержания, однако он может быть мастером например цифр и формул, а художественную литературу может совсем не читать.

А потому некорректно говорить о его уровнях, он может быть докой в Своей области.

Ах . ах . ах. не у каждого в жизни была возможность учиться. разные условия жизни. Хотите видеть людей ниже себя. Хотите быть высоким деревом. Так написанно. Высокое согну и поломаю.... Что бы увидеть глаза ребенка. нужно стать ниже ростом.

Правда. Язык отражает мышление. С человеком, "хромающим" на мысли, не очень хочется иметь дело изначально. Правда, при близком рассмотрении он может потом стать другом, его можно полюбить за другие достоинства, но вот эта ущербность в мышлении будет царапать того, для кого мышление важно.

...недосягаемо... более высокий ур-нь.. .

G.G.

Еще со школы не мог понять, почему когда человек пишет с грамматическими ошибками это неграмотно, я считаю неграмотно это когда не умеет выразить свои мысли и понятно их изложить. а ошибки это просто скорее от невнимательности а не по причине неграмотности. Я читал что многие знаменитые писатели и поэты допускали ошибки, но не у кого не поворачивается язык назвать их неграмотными

Хтожетьэтотьпишетнеграмотноась?))

Я считаю именно так. Если человек не владеет родным языком, это показывает его уровень.

ДЛя меня грамотная, хорошо поставленная речь, стилистически выдержанный и безошибочно написанный текст - совершенно точное мерило уровня культуры в человеке. К сожалению, не всегда претендующие на звание интеллектуала являются грамотными ползователями родного языка. Хотя я считаю, что раз уж человек считает себя интеллектуально развитым, то эта развитость не идет в одном, кособоком, направлении. А распространяется равномерно. А когда видишь высказывания вроде " Наделась чучелом"! У вас хоть крупица сомнения насчет культуры и уровня грамотности этого индивида возникла?

Скажем так: более низкий образовательный уровень. К культурному это имеет косвенное отношение, так же как и к интеллекту, хотя некая взаимосвязь между ними прослеживается.

для меня - да. Я уже заранее понимаю, о чем с этим человеком я бы никогда не смогла поговорить. А это, согласитесь, неприятное ограничение, которое видимо и ведет к потере интереса ..к неграмотной личности.

Для меня - да. Я граммар-наци. :-)

не думаю.... Не у всех есть способности писать суперграмотно.... У меня, например, склонность к точным наукам, математика, физика и т. д.. . с филилогией всегда была определенная проблема, теорию знаю на "отлично" А вот на практике.. . ка чё напишу, хоть стой, хоть падай.. . смотрю и глазам своим не верю, неужели это я так могла написать!!!. вот так-то.. . на ошибки других тоже обращаю внимание, хотя, отношусть снисходитьельно, если они уж не совсем из ряда вон!

Нет не правда!
Иисус Христос не имел образования, но от этого не стал более на низкую ступень....