где граница в шутке, после которой становится не до шуток.?)

На Ночь вчера отвечала мысленно на этот Вопрос, не уверена, что дошло, поэтому отвечаю: Шутка легка и без-гранична, шутя можно сделать любое Дело, Шутов жаловали даже Короли, если вначале есть Потребность в Шутке, но после "чужой" Шутки Желание шутить пропадает, то это была то-ли не Шутка, а Сарказм или ещё что.. . Кстати - даже Политики не обижаются даже на Карикатуры и Шаржи.... Шутка.. . В каждой Шутке есть Доля Шутки :) Он по-шутил, а она надулась. Шутки-Шутками, но могут быть и Дети.. . Может быть создать О-Прос? :)

Чувствовать надо эту границу, когда ее переходишь. Чел должен обладать чувством такта, уважения к другим.

Когда зацепила за живое и стало больно или обидно (что равнозначно)..;))

одностороннее исчезновение радости у оппонента..

там где шутки шутками, а тема-то серьёзная... .
и даже если всё началось в виде шутки,
то серьёзной она была с самого начала,
просто начать вообще говорить на эту тему
было проще в шутливом тоне..)

Граница -это интересы личности . Как только дошли до личностей интерес к шутке пропадает.

в неуместности.. (

Границы Вы устанавливаете сами себе, вот и отвечайте где не до шуток, а где шутка)

Можно обшутить что угодно. Точнее, шутят в основном над отношением к вещам (явления - объективны и абсурдными быть не могут, а вот мнения о них, отношение к ним - содержит зачастую немало противоречий. Юмор - способ указать на это. А юмористическое мироощущение - повышенная чувствительность к абсурдным ситуациям и моделированию их в голове или жизни. Трикстеры данного типа - полезные люди. Учат не извращать отношение к вещам) .
Есть неумелое использование шутки. Пошлость, невежество, грубость. И когда допускают промах: шутят не над отношением к явлению, а над самим явлением. Смешно, когда ругают дождь, а не сам дождь. Смешно, как относятся меркантильные к великодушным поступкам, но не сами великодушные поступки. Смешны не похороны человека (он уже не в состоянии субъективно к чему-то относиться, иметь причуды) , а некоторые ситуации из его жизни и некоторые моменты отношений его со знакомыми.
Принцип ясен: направление на абсурдность или абсурдизация неабсурдного (моделирование, демонстрация возможного абсурдного отношения к вещам) . Но если задеть сам принцип объекта, это вызовет интуитивное отторжение.
Пример: шутки над женщинами не приемлимы, только над их причудам. Да и ко всем людям относится.

У всех по разному.... Кто-то даст в морду просто если улыбнешься глядя на него, а кто-то даже на слово п**ор не обидется