Нужна ли значимая причина садисту чтобы издеваться а хаму чтобы хамить?

Садист извивается, дабы получить удовольствие. Соответственно.. . причина-это желание получить удовольствие.

Хам хамит от того, что не воспитан. ..всему есть свои причины.

Без причин ничего не бывает.

нет дыма без огня.... а то что происходит без причины это признак ДУРАчины

Здравствуйте, Утончённая. Нет, им нужна мощная поддержка государственного режима, чтобы хам и подонок не имеющие ничего общего с людьми труда, звались "гегемонами".

))))ищешь себе причину?))) )
о! ну наконец-то ник свой показала)))

У таких господ свои представления о значимости. Они сильно отличаются
от представлений нормальных людей. Хотя, конечно, причины есть у
любого явления в жизни.

Вам шизам причина не нужна. У вас на повестке дня по сто раз в день хуйней заниматься и биться головой об лед

они же не хамят и не издеваюцца беспрерывно... .
...у каждого своя причина.. .
ну там что-то увидел, услышал.... или что-то ещё....
...и бах... замкнуло и поехало...)))))

Причина как раз внутри того самого - и садиста, и хама.... И скорее всего, по последним открытиям ученых, это навсегда....

У обоих индивидумов их "увлечения"...типа хобби или наркотика, так что о причине и слов нет: -)

Нет, обычно подходящий объект сам уже является достаточной причиной, как восприятие гармонии влияет на эстетическое наслаждение.

Для них важен малозначительный повод, чтоб зацепиться.

Практически нет, это их натура.

Нужна ли значимая причина астматику что бы кашлять, болезнь есть болезнь) , а хамство скорее невоспитанность и распущенность.