Вопросы, исходящие из знания, — мусор?

Очень верно. :))) Хотя я это выражаю гораздо короче: как ни крути, а бытие определяет сознание, наблюдение первично, и едниственным критерием истины является практика. :)))))

Выдвинуть гипотезу, а потом пытаться ее обосновать - это форма познания. Чем вам она не нравится?

а ты не очкуй, не читай Ошо, а вычитывай его текст и станет ещё неуютней, а когда совсем начнёт разрывать тогда сходи на кухню и пожарь картошки, сам, а пока будешь этим заниматься подержи в уме все те действия которые совершил пока шёл процесс, а потом ты увидишь, что есть знание и тогда решай, вопросы которые у тебя появились в процессе приготовления блюда мусор или нет? , а так ты пока только соприкоснулся с собой через призму видения другого, а когда взглянешь сам на себя со стороны вот тут и будет лежать ответ на твой вопрос, и я не очень уверен, что он тебе придётся по душе. , а с Ошо будь внимателен. Удачи

Отец, почему ты печален? - спросил ученик у старца.
- Люди разучились видеть истину. Трижды я показывал трем из вас белую одежду с грязным пятном. И спрашивал: что вы видите? Грязное пятно, - говорил каждый из вас. И ни один из вас не ответил: белую одежду.

Да, он прав. Чётко выразился. (Хотя Ошо и сам создал свою "систему из ничего", которая до сих пор существует, и даже кучу бабок на ней заработал, молодец)
Только тогда это не "вопросы, исходящие из знания", а "вопросы, исходящие из вычитанных и не проверенных на практике абстракций", как-то так.

Вы бы ещё цитату из Дарьи Донцовой привели. У них с Ошо много общего, книги за них написали недоучившиеся студенты. И что в этой цитате нового? «Я знаю, что я ничего не знаю» , - Сократ это сказал за 2500 лет назад. Но некоторые "умники" никак не могут догнать, что его НЕ ЗНАЮ – это не НЕВЕЖЕСТВО, - это УЧЁНОЕ НЕЗНАНИЕ. Этим самым Сократ очертил границы Знания. С тех самых пор философу НЕПРИЛИЧНО повторять эту банальность, как делают это «негры» литературного труда под брендами «Ошо» и т. п. А с Платона и Аристотеля философия приобрела свой язык. И если кто-то его не понимает, то это его проблемы.

Могу вас уверить, что у людей есть мощное ЗНАНИЕ, которого они не достойны в нравственном смысле, и даже более на данный момент – это "граната в руках обезьяны" ( Ядерное оружие) .

Философия – мать всех наук. Всё, что сейчас называется НАУКОЙ во времена Декарта, Галилея и Ньютона называлось НАТУРФИЛОСОФИЕЙ.
Поэтому я не представляю куда вы относите писанину под маркой «Ошо» . К Философии она не имеет никакого отношения, да и до Литературы она не дотягивает.