Как понять?Им будет не просто,тем кто полагается на истину авторитета,вместо того что бы полагаться на авторитет истины.

По простяцки - прислушивайся к тому, ЧТО сказано, а не КЕМ это сказано! Если имеешь кого-то в неоспоримых для себя авторитетах - любой бред им изреченный - воспринимаешь как истину! Этого и бойся, от этого и будет не просто, особенно когда сам где-то утверждать начнешь, что это и есть истина!

Египтолог считает, что можно найти истину без изначального авторитета.

= Это Означает что Путин = ЛОХ!!!! и все кто его защищают = АВТОМАТИЧЕСКИ = ТОЖЕ!!! .
- Вот ЧЕГО! щас стоит авторитет!!!.

как только человек отходит от Маяка истины и доверяется авторитету, который этой истиной не является - то такой человек фактически обречен. - в том случае, если нет кого-то еще являющегося истиной, кто может их спасити.
ЗЫ со следующим вопросом перекликается.
ЗЫ это как если кто плохой ввел человека в транс, то кто-то хороший, чтобы вывести его из транса тоже должен действовать через это состояние (дурить голову) - ко второму вопросу.

Видимо в этом выражении имеется ввиду, что надо больше доверять первоисточнику. А все комментарии к нему подвергать анализу проверять на истинность, т. е. сравнивать с первоисточником.
Тем же кто безусловно доверяется авторитету надо понимать, что если этот авторитет в чем то неправ, то доверившись ему в этом, вы рискуете еще дальше уйти в заблуждение.

Понимать можно буквально.