Психология
Вот вопрос, справедлива ли жизнь? Или мы все же невиноваты в наших бедах? И в чем тогда не\справедлива? Почему?
А кто сказал, что она должна быть справедливой?
Жизнь никакая, ей нет дела до справедливости и несправедливости, которые суть просто оценка человека. Жизнь закономерна. А то что это кому-то может не нравится, это его личное дело. А жизни нет дела до оценок человека :-)
мы оцениваем жизнь и делаем выводы.
постоянно идёт развитие, каждый вносит свой вклад. :-)
вдумайтесь только, камень брошен - слово, действие -
появляется результат.
всё надо оценивать в общей массе.
исходить из данности. так проще.
никого не переделаешь? своим поведением
провоцируешь изменения в обществе.
уметь пользоваться ситуацией может не каждый -
вот и обида. ком нарастает.
постоянно идёт развитие, каждый вносит свой вклад. :-)
вдумайтесь только, камень брошен - слово, действие -
появляется результат.
всё надо оценивать в общей массе.
исходить из данности. так проще.
никого не переделаешь? своим поведением
провоцируешь изменения в обществе.
уметь пользоваться ситуацией может не каждый -
вот и обида. ком нарастает.
Жизнь справедлива. поступки людей паскудны.
"Справедливость" как и "идеал" - понятие плавающее, т. е. у каждого человека оно своё.
Глобальная справедливость невозможна в принципе.
Глобальная справедливость невозможна в принципе.
Зависит от критериев справедливости ...
Обычно каждый выставляет свои, проецируя воображаемое или желаемое в ПРЕДПОЛАГАЕМОМ виде "бы" и "если бы" ...фактически НЕ зная что на самом деле несет за собой данная вероятность развития событий или ситуаций. Входит в искушение - что, как раз и есть наивное предположение что человек может что-либо разрешить своим физическим умом с гарантией получения желаемого в своей реальности.
А для того кто видит картину мира во всей совокупности прошлого, настоящего и будущего, наверняка, всё есть абсолютно "справедливо" и является самым благоприятным вариантом из возможных для достижения целей воплощения.
Только человек делит воспринимаемое на плохое и хорошее и тем самым создает себе зависимости от собой же созданных критериев ...
Обычно каждый выставляет свои, проецируя воображаемое или желаемое в ПРЕДПОЛАГАЕМОМ виде "бы" и "если бы" ...фактически НЕ зная что на самом деле несет за собой данная вероятность развития событий или ситуаций. Входит в искушение - что, как раз и есть наивное предположение что человек может что-либо разрешить своим физическим умом с гарантией получения желаемого в своей реальности.
А для того кто видит картину мира во всей совокупности прошлого, настоящего и будущего, наверняка, всё есть абсолютно "справедливо" и является самым благоприятным вариантом из возможных для достижения целей воплощения.
Только человек делит воспринимаемое на плохое и хорошее и тем самым создает себе зависимости от собой же созданных критериев ...
Александр Мерцалов - это просто высказывание, а не мой ответ - посмотрите:
Мы используем друг друга для взаимного удовольствия. Существующая структура общества, представляющего собой наши отношения друг с другом, основана на потребности и использовании. Вам нужны голоса избирателей, чтобы получить власть; вы используете людей, чтобы получить то, что вам нужно, а люди нуждаются в том, что вы обещаете. Женщина нуждается в мужчине, а мужчина - в женщине. Наши нынешние отношения основаны на потребности и использовании. Таким отношениям присущи черты насилия; и потому в самой основе нашего общества лежит насилие. До тех пор пока общественная структура будет основываться на взаимной потребности и использовании, она неизбежно будет носить насильственный и разрушительный характер; до тех пор, пока я использую другого ради собственного удовлетворения или для воплощения идей, с которыми я себя отождествил, возможны лишь страх, недоверие и вражда. И тогда отношения представляют собой процесс самоизоляции и дезинтеграции. Это до боли очевидно в жизни индивидуума и в отношении проблем, касающихся общества в целом.
Мы используем друг друга для взаимного удовольствия. Существующая структура общества, представляющего собой наши отношения друг с другом, основана на потребности и использовании. Вам нужны голоса избирателей, чтобы получить власть; вы используете людей, чтобы получить то, что вам нужно, а люди нуждаются в том, что вы обещаете. Женщина нуждается в мужчине, а мужчина - в женщине. Наши нынешние отношения основаны на потребности и использовании. Таким отношениям присущи черты насилия; и потому в самой основе нашего общества лежит насилие. До тех пор пока общественная структура будет основываться на взаимной потребности и использовании, она неизбежно будет носить насильственный и разрушительный характер; до тех пор, пока я использую другого ради собственного удовлетворения или для воплощения идей, с которыми я себя отождествил, возможны лишь страх, недоверие и вражда. И тогда отношения представляют собой процесс самоизоляции и дезинтеграции. Это до боли очевидно в жизни индивидуума и в отношении проблем, касающихся общества в целом.
У каждого должен быть свой ответ на этот вопрос.
Похожие вопросы
- Вопрос о комплексе "хорошей девочки".. все наши беды из детства?
- вопрос. Справедливы ли упреки взрослых в том, что "молодежь не та пошла"?
- Причина всех наших бед-эгоизм?Не так ли?
- Что может утешить наши беды и огорчения - месть или прощение?
- Мне кажется во всех наших бедах виноваты америкосы, а вам?
- В чем первопричина всех наших бед?
- Все наши беды от того, что мы не хотим повторяться. Как будто истин несколько. © Фредерик Бегбедер. Он прав?
- Как сделать жизнь справедливой? Почему всё так несправедливо в этой жизни?
- КТО виноват в том, что жизнь несправедлива?... или справедлива?... ПОЧЕМУ?
- Есть мнение что человек виноват во всех своих бедах сам. Разве это справедливо всегда? И почему кто-то должен быть (вн)