Психология

неужели мы настолько зависимы от общества?

известны случаи.когда находили детей6-9летних.выросших в лесу среди животных.и не смотря на то .что их поместили в человеческие условия.обеспечили хороший уровень жизни и заботились о них.эти дети болели теми же болезнями .что и животные.вели себя также и жили такое кол-во лет .какое жили животные-12-20 лет...получается .что мою жизнь определяет общество?его интересы.приоритеты.условия..
BО
Bagdagul' Оmurbеkovа
372
каждый вид животных, растений и человека (в том числе) развивается в пределах своего видового соответствия. . если происходят отклонения - это мутация! человеку для развития нужен социум, иначе он просто теряет свои видовые отличия и становится просто млекопитающим! -)))) первый год развития малыша - очень важен при воспитании детей! мать учит его говорить, ходить, есть человеческую пищу ( эти умения и выделяют человека в отдельный вид!). . а с возрастом происходит все большая социализация.. .
классики говорили: нельзя жить в обществе и быть свободным от общества!
Виктория Кущенко
Виктория Кущенко
53 116
Лучший ответ
Bagdagul' Оmurbеkovа тогда общество надо срочно оздоравливать....иначе поколения наши в землю уйдут со своей системой ценностей.которую мы сами и создали под влиянием того самого общества..замкнутый круг....нам нужно создать окружение с новыми приоритетами.и заняться своим воспитанием и дать шанс нашим детям вырасти в любви и радости .и научить любить и радоваться следующие поколения..дети -это гибкий материал.они рождаются светлыми .это мы учим их ненавидеть...а потом пеняем на правителей.государственные устои.на бога или соседа..
Две силы есть - две роковые силы,
у них всега мы под рукой
от колыбельных дней и до могилы,
одна есть смерть, другая - СУД людской. Ф. Тютчев
Юлия Парамонова
Юлия Парамонова
95 757
Жизнь определяет ранние привычки. от рождения
Gulnur Toleuova
Gulnur Toleuova
57 238
Bagdagul' Оmurbеkovа чьи привычки?привычки родителей.воспитателей.окружения?
В этом рассуждении принципиальная ошибка, которую подтвердит любой психолог. Чтобы не стать маугли, человеку необходимо не общество, а общение. Сколько тысяч примеров можно привести добровольного отшельничества людей. Почему они не обрастали шерстью и опускались на четвереньки, а наоборот, получали славу мудрецов и знатоков человеческой души? Потому что они, отгородившись от общества, не теряли возможности общения - но не с другими людьми. Если даже не брать не принимаемый многими опыт общения с Богом, отшельники находили возможность общаться с природой - с птицами, зверями, цветами.
Но вот так произвольно отключиться от человеческого общения, чтобы приобрести способность к общению с природой (оставаясь человеком) можно не с младенчества, а в зрелом возрасте. Младенец в этих условиях может стать только частью природы.
Татьяна Тихомирова
Татьяна Тихомирова
8 179
Bagdagul' Оmurbеkovа это ..как быыы...эм..из одной лекции современного очень известного психолога...
Зависит от твоего мировосприятия
Валентина Костикова
Валентина Костикова
7 244
Bagdagul' Оmurbеkovа .а что у ребенка какое-то мировосприятие было .когда его волки воспитывали?..ну да ..было наверно какое-то...так и у нас какое-то у каждого есть...а тихо рулит общество в целом.а не индивид в нем.
Все верно. Самое интересное что у всей социальной системы есть отправная точка, выбранная случайным образом. Если бы выбор пал на иную специфику развития, то мы могли бы жить совсем по другому, например могло бы и не быть власти, не нужно было бы сбиваться в стаи, создавать себе кумиров. Но в нашем случае трудно представить жизнь без того что по сути полностью ее, на данный момент, наполняет.
Клара Цикина
Клара Цикина
1 972
Bagdagul' Оmurbеkovа значит мне срочно нужно новое общество.с другими жизненными приоритетами.общество -где главным достоянием будет-связь между людьми на основе любви и заботы друг о друге.

Похожие вопросы