кем быть лучше, счастливым рабом, или несчастным свободным? или свобода это счастье по определению?

Счастье как таковое является рабством атрибутов его дающего.
Лишь потеряв все до конца можно по настоящему обрести свободу (с) бойцовский клуб
свобода как таковая это субъективное понятие.
http://www.youtube.com/watch?v=v2TY-OLTxtw

счастливым рабом- ибо если он счастлив - он уже не раб

лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным (с)

рабом быть лучше - думать не надо!...)))

Свободный есть БОМЖ
- без паспорта и никому НЕ нужен.
ВАМ ЭТО НУЖНО?
Фррр.. .

выбирай то, что тебе ближе. Некоторые люди по своему воспитанию не склонны быть свободными и нести ответственность за свои слова и поступки. Другие-наоборот. Что счастье для одного-для другого каторга. Единого совета и выхода из положения тут нет

В зависимости от определения ( что такое свобода?) . Ведь у всех оно разное.
Можно быть счастливым имея свободу права выбора своих зависимостей!

Счастье раба напрямую зависит от рабовладельца. Вы что, историю не читали? Кем по вашему лучше быть: несчастным человеком или счастливым матерящимся орудием труда?

бременскимъ музыкантомъ

Несчастным свободным...

лучше быть свободным и парится над землей...

всё относительно... и Эзоп был рабом... и стал свободным и погиб... нет свободы... всегда кто то зависит от тебя и ты от кого то

В определении счастье, слово раб не может присутствовать, но и свобода не всегда-счастье.

Что лучше? Быть свободным, но жить в бедности, нищете и в ужасных условиях зная что твои дети никогда не познают счастья, но будут свободными. Или быть "рабом", но при этом иметь достаток и уверенность в завтрашнем дне? Я выбираю второе. На**й такую свободу! Уж лучше быть рабом, но рабом, который живёт, а не свободным, который выживает.