почему суп бедняка вкуснее супа богача?и так ли это?

Странно, все выискивают какую-то моральную подоплёку. Неужели никто ни разу на диете не сидел? Попробуйте запретить себе употребление хлеба и всего мучного - с мыслью, что так питаться Вы будете теперь всегда - и хлеб покажется божественной пищей.

"...избыток удобств жизни уничтожает всё счастье удовлетворения потребностей... " (Л. Н. Толстой. "Война и мир")

Приготовленный на честно заработанные деньги... можно сказать--выстраданный. Но суп богача, явно вкуснее.

с моральной точки зрения может и вкусней))))

Самая лучшая приправа - голод.

Да с любой точки вкусней, там разносолы, не знаешь за какой кусок ухватить, а у бедняка он единый и вкусней его ничего нет .Пробовали -знаем! ****

чё за чушь

Хм, эм - по этому поводу может высказать только человек бывший в обоих ипостасях, но кто он тогда Бедняк или Богач? :)
Вообще больше похоже на рационализацию бедняка: "Вот же жируют мажоры, зато суп у нас лучше, настоящий, экологичный "

P.s. Да, насчет голода - хорошая заметка, если долго не кушать - то действительно суп бедняка вкуснее. Но в современном потребительском обществе - сложно представить себе- голодающего человека.

Думаю это так. Ибо у бедняка от голода а у богатого от чревоугодия.

Вкус зависит от нашего восприятия этой действительности, от нашего социального положения. Одни люди радуются, что у них сегодня есть, что съесть. Другие рады, что приобрели новую машину, у каждого разные возможности, соответственно и разные потребности. Но когда у человека есть все, ему начинает надоедать постоянное. Для богатого сыграет такой фактор, как в чужом огороде трава зеленее. С точки зрения бедного - трапеза это только поддержание жизни, он не будет заморачиваться по этому поводу.

Оценка относительна, как, впрочем и всё.