кто прав а кто виноват. Война полов вн)

С самого начала нужно вести себя естесственно.. если этого нет.. всё равно потом вылезут все не очень хорошие качества.. и люди разбегутся.. иногда.. оба виноваты.. конкретная ситуация нужна..

здесь правы и виноваты обе стороны

Могу привести из жизни массу примеров про такое же понтовое поведение женщин. Не нужно представлять себя такими уж обиженными и невинными.

никогда с женщиной не воевал.... и для чего это все нужно - не понятно.... ни о какой войне полов даже и не подозревал.... женщина нужна мужчине для вдохновения.... ради них мы идем и совершаем подвиги.... а от улыбки любимой мир меняется на глазах.... мы хотим воспитывать и растить детей от любимой женщины.... какая тут может быть война....

Сеньорита, вопрос поставлен очень узкоспециально, такие ситуации конечно бывают, но они не ежедневны и не ежечасны.
Частный случай. не такое уж и частое явление.... и слово МНогие тут не очень к месту.
Согласен с вами, понты распускать глупо, они рано или поздно раскроются.
Нужно с самого начала быть самим собой, это люди ценят и уважают.
Не каждый может быть силачом и героем, не у всех есть Бугатти и нефтехимический завод. но кроме этого на свете есть масса других положительных качеств.
Согласен, надуваться как жаба перед теленком - глупо. лопнешь и забрызгаешь.
Но у меня встречный вопрос к вам - а нахрена вы тогда с этим молодым индюком водились?
если вы такая с глазами-микроскопами. то хренли вы ему мозги пудрили? Почему назавтра пинка не дали?
Осуждать сдувшегося героя несложно, но сами то сами.... а?
Что, жаба душила?
Подарочки нравились?
Чтобы быть как все? За мной вон какие бегают? ))))))

Не, мамзелль! На жалость к вам меня не пробивает почему то.
Ваша картина лицемерия и лжи имеет две стороны.
С одной стороны на ней нарисован тот м%дак.
А с другой - за нее крепко держитесь вы.

зависит все от каждого конкретного индивидуума ибо понты ведутся на понты однако

А ничего страшного и не случилось. Ну подумаешь, ужалила она. Ну и что! Не убила же!) ) Нужно делать выводы и менять своё поведение. Адекватно отвечать на воздействие внешних раздражителей)))

Если люди любят друг друга, ни о какой войне не может быть речи. А если нет любви, то не стоит и время терять)))

Вроде я должна была бы стать на женскую сторону из-за солидарности, но не соглашусь. Ну а бабы не такие самые? Я вся такая растакая сильная, самостоятельная. Вышла замуж и начинает блеять "я же слаааабааааая, я же женщиииина... " Спрашивается: "А ты какого члена корчила из себя железную леди? " Так что однокуйственны, шо бабы, шо мужики. От ЧЕЛОВЕКА зависит умеет ли, хочет ли он быть СОБОЙ.
Каждому, абсолютно КАЖДОМУ без исключения человеку казаться ЛУЧШЕ. чем он есть на САМОМ деле. Начни с СЕБЯ САМОЙ, а ты разве НЕ понтуешься тут???))))))))))))))))))))))) ) Чья бы МЫЧАЛА))))))))))))

Если мужик понтовался, а потом за это расплачивается, то должен поблагодарить женщину за облом и НАУКУ.

От многого это зависит. Если у женщины нет опыта и она доверчива, все впервые, а у мужчины за спиной багаж отношений, то скорее он легко может заморочить голову.. . и наоборот.. . Нет виноватых и правых. . Этот кораблик поплывет в никуда, если не будут вместе дружно поднимать паруса...

Умная женщина всегда знает, что наши достоинства - это продолжения наших недостатков. И наоборот: в слабостях кроется сила. Поэтому умная женщина старается не давить на самые больные места. Этим способом она потеряет и сильные черты мужчины.
Ну, а дуры, каких среди женщин 100500 процентов, они не слушают никого. И пилят сук, на котором иногда сидят. Вот и выходит: сука пилит сук.

Кто, что заслужил, то и получил.. Вещь простая, но очень трудная для понимания...

Здесь нет виноватых. Здесь отношения совершенно посторонних людей, и любви в их отношениях нет ни грамма ни с той, ни с другой стороны. Если посоревноваться решили, кто круче, тогда флаг вам в руки. Тогда женщина круче, она победитель.

Кто хочет войны тот её получит. все самцы в природе (за редким исключением есть какие то птицы, там самец яйца высиживает и самочка перед ним выпендривается) крутят хвостом перед самочкой. и потом когда та завоёвана, либо в кусты к другой, либо начинают носить чепвяков, мышей, мамонтов в гнездо, нору, пещеру. представьте павлиниху упрекающую павлина в том что его хвост ни на что не годен - а её привлекать? Если бы мужик не выпендривался-пошла бы дамочка с ним, нет. а если дамочка начнёт критоиковать, да ещё во время ЭТОГО - сама себе и навредит, а не только мужику. Важно любить и лелеять собственность, заботиться о ней, тогда и она принесёт тебе сладкие плоды. Это и в саду, и в финансах и везде так. Хотя возможны и проколы, сорняки и пирамиды тоже существуют....

Всегда видишь изначально невзирая на понты, а вероятно и благодаря им, что движет данным суперменом и в зависимости от этого делаешь ответные ходы - можно не потеряв достоинства выйти из игры, а можно и поиграть в войнушки, в... казаки-разбойники, но в этом случае финал непредсказуем... на войне как на войне )

никто ..хотя это женщины начали завидовать мужикам в том что у нас нет целлюлита на заднице ..с этого все и почалось ..

Виновен тот, кто считал подобные отношения -идеальными. Так как, отношения построенные на разоблачениях и обмане, не идеальны.

Женщина по сути своей - принимающая сторона и если она не принимает мужские несовершенства и не умеет с ними мириться то как женщине ей трудно состояться. и ее отношения с мужчиной будет вечная борьба.

Женщина умеющая принимать мужчину без ожиданий способна дать ему силу, чтоб он сам справился с недочетами в жизни, характере.

Вопрос отношений между мужчинами и женщинами не во внешней стороне жизни ( поведении) , а во внутренней работе в первую очередь над своим мыслями, стереотипами, эмоциями.

Нет, просто ГОВОРЯЩИЕ животные не могут стать РАЗУМНЫМИ людьми, ОРГАНЫ РАЗМНОЖЕНИЯ управляют РАЗумом от этого и ВОЙНЫ ПОЛОВ происходят

)))))начнём с того, што энто не война, а Игра полов и Суть отношений человековских самцов и самок давным давно превратилась в Смысловой, абаюдный Моско-ипизм! атсель вывод: в приведённом примере, оба справились с взаимо-моско-ипизмом вполне успешно, сталбыть оба Малатцы и винить их незашто=))

попытка искать крайнего никогда ничего не даст, потому что в этом вопросе все относительно : иногда меньшее зло выглядит большим и последнее зло оказывается первым, типа он оглянулся посмотреть не оглянулась ли она, чтоб посмотреть не оглянулся ли я.. Все виноваты и чем быстрее каждый это поймет и начнет изменять себя, а не другого быстрей закончится эта саморазрушительная война самих себя и друг друга.

Живут в соседних домах семья верующих и семья неверующих. Неверующие все время ссорятся, а у верующих всегда тишина и взаимопонимание.
Жена неверующего соседа говорит мужу: сходи к соседям и посмотри, что такого они делают, что у них всегда все хорошо. Пошел. Спрятался и наблюдает. Вот, видит женщина моет полы в доме, вдруг что-то ее отвлекло и она побежала на кухню. В это время ее мужу надо было срочно в дом. Он не заметил ведро с водой, зацепил его и вода разлилась ...Тут пришла жена, извиняется перед мужем, говорит : прости дорогой, я виновата.. . он - нет, это ты прости - я виноват.. .
Неверующий мужчина, расстроился и пошел домой. Дома жена спрашивает:
- Ну, что? Посмотрел?
-Муж- Да! !
-Жена - Ну что?
-Муж- все понял!! ! У нас ВСЕ ПРАВЫ!! ! У них- ВСЕ ВИНОВАТЫ!! !

да как и в любой войне - виноваты оба.
странный вектор у отношений изначально
один - КОРЧИТ из себя супермена
вторая - ждёт, когда его ЗА ЭТО побольнее УЖАЛИТЬ.
это просто такие отношения - действительно - ВОЙНА.
или игра в войну :)
а в войне нет правых и виноватых, в войне - победителей не судят. Некому их судить.

как стоило бы себя вести изначально?
да, изначально - кофетно-букетно - большинство старается КАЗАТЬСЯ, это обычно :)
но потом, когда приходит время БЫТЬ -
стоит учиться понимать, терпеть, прощать.
если есть желание БЫТЬ ВМЕСТЕ.

Это как в природе. Мужчина ведёт себя импозантно, что-бы привлечь женщину. Женщина, ярче выделяется, что-бы привлечь внимание больше мужчин. Потом у них начинаются отношения. Если они видят, что подходят друг другу, они завязывают пару.
В вашем, конкретном случае, развиваются садо-мазохисткие отношения. Ну, что ж, каждому своё.

А что сложного в этом вопросе, собственно? Полноценные отношения предполагают прозрачность. Понятно, что сразу друг друга никто не может воспринимать таким, какой он есть на самом деле, но показывать себя таким, какой ты есть - в этом нет ничего сложного. Противоположная ситуация приводит к тому, что когда маски падают (а если отношения не планируются на 1-2 ночи, маски рано или поздно упадут) , отношения также идут под откос.
Так что уж лучше показать себя таковым, какой ты есть, изначально, и кто-то тебя примет таким (этот кто-то всегда есть) , чем притворяться невесть кем, чтобы завоевать того, кому ты сам, настоящий, нафиг не нужен. Так что в такой ситуации мужчина получает то, чего он заслуживает.
Но мне также абсолютно не жалко ту женщину, которая попала в такую ситуацию. Поведения мачо вполне стандартны, поэтому практически любая женщина, включив свою внимательность, знания, может вычислить и просто изначально пресечь такие отношения. Ну а если уж попала в такие отношения: из личных наблюдений, просто надо брать в ежовые руковицы, не спускать с поводка. Вот тогда всё будет нормально, правда стоит оно того?

То, что каждый при знакомстве хочет выглядеть, как можно лучше - это естественно. Хочет женщина видеть перед собой Аполлона - пожалуйста, вот он Я. Впрочем. как и женщина: хочет, чтобы мужчина был с ней - воспринимает его, как Аполлона. А живя под одной крышей, Аполлон и жаждущая Аполлона женщина, обнаруживают, что они немного не такие, какими хотели казаться. И никто здесь не виноват. Во время романтических отношений все мы носим розовые очки. И все кажется прекрасным в том человеке, который нам просто нравится.

этакими сильными супИрмЕнами-
главное защита. Если человек не велик чем-то они только это и делают..

сколько в твоей голове мусора, ну жизнь умеет делать и генеральную и шокотерапию) )

ЗЫ Деточка, тебе просто эти ответы непонятны, поэтому и глупые, твой когнитивный причем хронический диссонанс видимо надолго у тебя))

Лучше вести себя естественно, быть собой. Как мужчинам, так и женщинам.

люди ищут СВОЮ "половинку"...,а здесь, изначально понравившись, "половинки" не срослись - целого не получилось... .
это не война полов - это поиск своего единственного спутника в жизни.. .

надо БЫТЬ, а не казаться...

ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
Есть такая замечательная книга Олега Новоселова. "Женщина. Учебник для мужчины". Несмотря на название книга достаточно фундаментальная, а не просто практическое пособие, как можно было бы подумать. Ну так вот - строго говоря мужчины бывают разные и женщины тоже. В основе и тех и других животное. Но некоторые люди ближе к животным (высокопримативные) , некоторые меньше (низкопримативные) . Одни живут в основном инстинктами, другие в основном умом, подавляя инстинкты, когда нужно. Ну так вот... программа женщины найти сильного. При этом под сильным понимается высокопримативный мужчина (порывистый, жесткий, независимый, физически сильный, эгоист и т. п.) , т. к. изначально эволюция шла по пути отбора не самых умных, а самых наглых, сильных и храбрых - чтобы мамонта завалить больше силы и храбрости нужно, чем ума. Те ребята, которые именно "изображают" мачо при помощи книжечек по пикапу осознали лишь вершину айсберга - "нужно быть как высокопримативный", т. к. несмотря на прогресс человечества инстинкты наши остались на уровне каменного века и женский пол все равно реагирует именно на таких. Вот и качаются пареньки в качалках, начинают вести себя нагло, отращивают щетину и т. п. Но по сути своей они все же остаются низкопримативными (что не есть плохо, кстати) .
------------------------
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
Та ситуация, которую вы описываете это лишь частная ситуация "встретила стерва "как-бэ" мачо".
Но... но... изначально эти два типа только внешне подходят друг к другу. Стерве подходит именно настоящий мачо, а не "как бэ". Потому как настоящему высокопримативному мужчине в общем-то насрать на любую женщину. Он отлично понимает, что любви (для него как минимум) не существует. Такие мужчины легко бросают женщин, даже если те от них беременны. Без зазрения совести могут женщину побить, часто, много и с удовольствием изменяют, не считая необходимым сдерживать себя в своих желаниях. Стерва с такими больше всего любит возиться и на них "спотыкается"- ищет в них слабость, а слабости-то (в ее понимании) и нет. В такого она и влюбляется и потом страдает, потому как с таким мужчиной никакой жизни не будет, а с детьми от такого мужчины - одни неприятности - мальчики от них вырастают хулиганами, девочки слишком рано и сильно начинают интересоваться мужчинами со всеми вытекающими. А вот "как бэ" мачо ее очень забавляет. Внешне он такой же и она занимается с ним очень для нее увлекательной игрой - поиском его слабостей. Находит слабость и все. Маска спадает. Мужчина становится не интересен.
---------------
В общем если вы рассказываете о себе, то дам вам хороший совет:
----------------
Пока не поздно поймите свою природу и перестаньте искать неуязвимого мужчину (или как вы думаете "по-настоящему сильного"), потому как этому сильному мужчине вы и даже его собственные дети будут не сильно нужны. В лучшем случае он вас будет строить по стойке смирно всю жизнь и вы будете терпеть его загулы. Это в лучшем. В худшем вы останетесь одна с ребенком, т. к. настоящему самцу не очень-то все это нужно и при любой вашей истерике он хлопнет дверью. Да даже и в ситуации если детей не случится вас на нем так сильно переклинит, что потом вообще будет сложно с кем-то создать полноценные отношения. Я такое лично наблюдал.
Найдите просто хорошего мужчину с которым у вас будет много общего, с которым будет просто приятно проводить время. Чтобы не было тараканов в голове, чтобы был из хорошей (полной) семьи. С крепкой психикой и своим мнением. Желательно постарше вас. И не нужно стремится доминировать и руководить мужчиной. Вы сами к такому интерес потеряете, как добьетесь своего.

Как - вести себя изначально - на этот вопрос никто вам не даст полного ответа (как бы не пыжились) , все - очень и очень индивидуально, а знание - приходит. как известно, вместе с опытом, пусть и отрицательным....

женщины-главные)

ну эти отношение изначально приказали не долго жить. .
ну повыпендривался малость и ничего страшного... но когда он начал унижать девочку .зачем она продожала с ним общаться то? (слепая любовь? )
ну и после она, узнав ударом в спину бьет по недостаткам и слабостям ( так не стоит поступать) они просто оба друг друга стоили... и это не война полов это просто мелкая месть и злоба с желанием отомстить.. .
Будьте добрее к окружающим))) и к любимым тем более....

все просто. . будь собой. . и мужчина и женщина_

Во всём виновата ЛЮБОВЬ!!!)) ) В противном случае отношения несерьезные.

именно поэтому я к вам, барышням, относительно похуистично настроен - зачем мне терпеть ваши капризы, когда большинство из вас современных из всех талантов обладает только мало-мальски неплохой активностью в постели (и этим все ограничивается - даже банальный омлет сготовить не в состоянии) . Так и войны не бывает: ) вообще никакой: ) Проявила барышня себя с лучшей стороны, как хозяюшка - не вопрос, отношение со всем почтением. Не проявила - так хоть какая распиздатая была - будет находится в игноре, ибо с такими просто скучно (я за жизнь думаю, а не за показушный суррогат)

Пусть он думает, что лев ,
но и про комфорт львицы нельзя забывать

Никто.

война полов как нистрано но победителей в ней нету, ну выиграет он или она и что будет делать он один со своей победой дрочить сам на сам или она выиграет что она будет делать одна со своей победой, хотя иногда просто достаточно канцетрироваться на позитиве, а лишнее пропустить

в ЭТИХ отношениях и никаких других виновата государственная структура,
ей выгодно, чтоб женщина "доила" мужчину,
структура защищает женскую неприкосновенность, материнство,.. .
мужское достоинство, отцовство оно не защищает,
женщины чувствуют превосходство и пользуются им

рыба тухнет с головы ...

А смысл наказывать мужчину за проявленные лидерские качества? Он пытался её покорить а она его больно ужалила! Женщина поступила не справедливо! А если женщине не нравилось изначально что он себя ставит выше неё, то зачем было продолжать общаться??

Прочитал вопрос, а главное дополнение к вопросу
Возникает образ глупой девочки 15ти лет)) )
Ну или мозги закончили развиваться в 15 лет по крайней мере) )
Вот у тебя в голове точно стерильно, девочка!)) )

Видно жестоко тебя OTъебли
Раз у тебя все контакты в голове замкнуло) )
Да, нелегко тебя придётся с твоими таракашками в голове)))

VIK и The Punisher, читаю вас и диву даюсь - сколько в ваз смих грязи, оскорбления так и сыпятся. Почему? Какое вы имеете право оскорблять человека за заданный вопрос?

Автору вопроса: ответить на это невозможно. Ведь ситуации разные, нельзя всё под одну гребёнку. Понятно, что вопрос касается именно "ЭТИХ" отношений, но в этих самых отношениях есть тысяча больших и маленьких "но". Поэтому можно обвинить и женщину, НО учитывая, что есть и вина мужчины, а можно и мужчину, НО учитывая, что и женщина виновата.

А зачем вам искать виновного? От этого станет легче?

И ещё... разве вы, начиная отношения, не играет роль? Женщиа тоже, скажем прямо, в букетно-конфетный период совсем не та, которой становится потом.. . Мы все одеваем маски в начале отношений, хоть и пытаемся убедить себя и других, что это не так.