Когда идет психоанализ пациент рассказывает, рассказывает, психотерапевт вопросами направляет
Он накапливает информацию чтобы сделать вывод или выводы могут делаться в процессе разговора, а психотерапевт работает с моментом когда пациент говорит .. не очень запоминая это и не очень помня что он говорил
Ведь довольно сложно запомнить, особенно если пациентов много и приходят они раз в неделю например
А иначе неужели много выводов можно сделать из текущего разговора .. кажется что нет .. учитывая что взаимосвязи проблем и причин могут быть очень сложными
Психология
Один вопрос о психоанализе .. психотерапевт собирает информацию или имитирует это ?
"Собирает '
помогает человеку самому найти выход
психотерапевт пользуется шкалой обусловленного тестирования, он уже заранее готов сделать любое заключение, понятие психоанализа -фрейдовская теория -свои исследования он проводил на людях с разными отклонениями, при этом эта теория применяется на людях вполне адекватных) после таких психотерапевтов -человек может приобрести различные комплексы, которые повлияют на его самооценку. . позволять кому либо, навязывать мнение о себе, тем более при полном доверии, боольшая ошибка) психотерапевт это человек обученный к поиску проблем, он их и собирает, имитируя эту инфу как нечто важное)
Психоанализ-это техника, как в любой технике-есть методика, т. е. план и форма беседы "не видная"непосвящённому. Вас, по большому счёту, направляют на разговор с самим собой, осторожно подводя к "критическим переживаниям".
Часто сеансы записываются и терапевт их потом анализирует. Выводы делать избегает, наблюдает что Вы говорите, как и когда, отслеживая скрытые мотивы и "подводные камни"
Что касается результатов, то психоанализ очень трудоёмкая, дорогостоящая и малоэффективная штука. Особенно, если клиент ждёт чего-то от терапевта.. .
Исповедь с последующим причастием помогает гораздо лучше
Часто сеансы записываются и терапевт их потом анализирует. Выводы делать избегает, наблюдает что Вы говорите, как и когда, отслеживая скрытые мотивы и "подводные камни"
Что касается результатов, то психоанализ очень трудоёмкая, дорогостоящая и малоэффективная штука. Особенно, если клиент ждёт чего-то от терапевта.. .
Исповедь с последующим причастием помогает гораздо лучше
Он правильно делает, направляет и помогает делать выводы самому. . а вообще он должн пометки делать о каждом пациенте у себя в блокнотике!! ! А если психотерапевт будет входить в ситуации с обильным объемом. . он ума лишится от всех этих людских проблем. . которые кстати говоря у него тоже есть!
Похожие вопросы
- Вопрос к психологам\психотерапевтам по поводу неуверенности в себе
- Вот такой вопрос..В каких целях люди могут собирать информацию об окружающих в вирте???
- Психотерапия, вопрос отношений клиент- психотерапевт. Непонятная ситуация, помогите разобраться. Я клиент.
- Вам легче собирать информацию "глазами" или "ушами"?
- Вопрос к психологам психотерапевтам. Почему я бабник?
- Отчего вопросы о неполноценности личности, собирают больше ответов, чем вопросы о её достоинстве?
- вот был я у психотерапевта (надо было разрешить один вопрос) так он лечит гипнозом, а я думал занимается психоанализом
- Если после посещения психотерапевта у меня куча вопросов без ответа - это не нормально ?
- Кто хорошо владеет психоанализом (душе-пониманием)?, таковым следующий вопрос, могут ли быть боязливые гении, см-пояснение
- ... ЧТО?...означает ТАКАЯ ассоциация с точки зрения символизма?...а с точки зрения психоанализа?...