Каждый из нас в своей жизни хоть раз, но говорил или решал что-то за других. Многие делают это постоянно. Вопрос внутри.

ооооо, было дело до тех пор, пока в наглую не стали лезть в мою собственную жизнь. Это раздражало.
после этого, взяла за правило: "не просят, не делай".

но, как известно, в каждом правиле, есть исключение, так вот, в некоторых ситуациях, касаемо близких, любимых мне людей, думаю, что стоит предупредить человека о возможных последствиях его действий ( особенно если он собирается на "подвиг" сгоряча) . Безусловно, окончательное решение все же остается за человеком.

К Вашему дополнению: оправданий, оснований в тот момент не строила, не задумывалась об этом, если честно, ведь на первом плане тогда было : учить уму разуму ( хах, саму б кто научил. Эх))))

На том основании, что человек сам не знает что хочет. Он ждёт чтобы за него решили что-то. Он плавает в неопределённости. Плывёт по течению. Куда вынесет. А у другого человека есть возможность или желание повернуть это русло в нужную сторону. Может быть даже в корыстных целях. А может потому что ему кажется это правильным. Это не важно. Как только начинаешь решать за других, то обычно возникает ответная реакция. Согласие или противодействие. )))

От незнания.... Сейчас это большая редкость, только по отношению к малой проскальзывает

Когда кто-то хочет сигануть в крыши, то лучше его
вовремя одернуть, он может передумать и потом
сказать спасибо, так как сам соображать на тот момент
не мог.

Только по просьбе человека-нередко и спасибо скажут...

не занимаюсь этим

Я только один раз в жизни вмешалась в чужую жизнь. Даже не словами. Это ни к чему хорошему не привело. Хотя причины были волне оправданы. Этого мне хватило, чтобы понять: Никто не имеет право грубо влезать в чужую жизнь, даже с хорошими намерениями. Помогать нужно только тогда, когда просят и только если в этом действительно есть жизненная необходимость. Только тогда эта помощь будет по настоящему ценима.

Если цена вопроса человеческая жизнь, то вмешиваюсь, в остальных случаях, только по просьбе, поскольку, как тут уже правильно сказали, это чревато, вернее, сказать я могу, что считаю нужным, но не более))

Существует дилемма: вмешиваться или не вмешиваться.
С одной стороны - как оправдать своё вмешательство в жизнь другого человека?
А с другой стороны - а как оправдать своё невмешательство?
Вот то-то же!

Вмешательство есть с положительной стороны и с отрицательной. Есть случаи когда сам человек не может принять решение. . и ты начинаешь объяснять, а с другой стороны заставлять человека, выводя его из стрессового состояния.... иногда получается... самое главное вывести, а там человек все равно все перестраивает под себя...