Психология

В чем ошибка? только не заставляйте меня читать учебники по логике, если возникнет желание

об такой логической цепочке рассказал мне друг, прочитав её в одной из книжек.. Передам суть:человека должны казнить.. Приходит палач и говорит:"вы будете казнены в течение четырех дней, но не будете знать, в какой день это произойдет"Человек сидит и думает: предположим, меня не казнят в течение первых трех дней.. тогда на четвертый день я буду знать, что меня должны казнить. При этом палач обещал, что знать этого не буду. Значит на четвертый день меня не казнят. Остаются три дня, когда меня могу казнить.. пусть в первые два дня не казнят.. и дт.В итоге получилось, что ни в один день его не казнят.Вопрос не в том, верен ли его вывод (на самом деле его казнили на 2-й день). Вопрос: где ошибка в его рассуждениях?.)
Nina Khuzu
Nina Khuzu
39 080
В комментариях вы уточнили фразу палача:
>_Вы_в_начале_того_дня_ не будете знать, что Вас казнят. .

В этом случае логические рассуждения верны на 100%. Мы делаем вывод, что палач нас обманул. Ну не может быть правдой, что мы не будем в начале дня знать, что сегодня казнь

А если он нас обманул, значит на основе его слов нельзя строить рассуждения! Вот и все, товарищ не довел логику до конца, он увидел противоречие "меня не казнят", но не задумался, а что оно значит
КР
Катерина Рейн
2 661
Лучший ответ
Nina Khuzu человека казнили на 2-й день.. в чем был обман? все честно.. он не знал об этом утром;)
В самом начале (предположим меня не казнят в первые три дня)
Елена Довгаль
Елена Довгаль
82 562
Nina Khuzu Это доказательство от противного.. так он доказывает, что его не казнят в четвертый день)
как мне думается, все дела в словах палача...))))))))))))) )

сравните:
*вы будете казнены в течение четырех дней, но не будете знать, в какой день это произойдет* и -
*вы будете казнены в течение четырех дней, но СЕЙЧАС вы не будете знать, в какой день это произойдет*...
точка отсчета немного иная, а это критично

речь палача не строго логична в плане однозначности... и осужденный использует ту логическую цепочку, которая ему понравилась, из нескольких...))) )
поэтому формально ошибки нет ...)))
Nina Khuzu а если бы палач сказал: Вы в начале того дня дня не будете знать, что Вас казнят..

казнили человека на 2-й день и утром он об этом не знал, как и было обещано.. рассуждения бы ли бы теми же при этом)
Частичка "не" мозгом восприниматься может как отсутствующая :-))
Он неучёл человеческий фактор ...палач мог его и в 1 день в мир инной отправить ...это зависило только от него ...
он размышлял о неминуемом

Похожие вопросы