Если для вас это НЕ реально, то это - потому что вы не верите.. или потому, что это - не существует? -)
Где граница реальности.. ?
Например, я НЕ верю в любовь.
Означает ли это, что любви - нет?
например, я не верю в Бога.
Означает ли это, что Бога нет?
Психология
Если я во что-то верю, это для меня реально. (внутри)
твои мысли - это то что ты есть и то что есть у тебя и окружает тебя...)) )
ты сама создаёшь свой мир.. .
если ты веришь, а другие нет, то это будет лишь для тебя.. .
и наоборот, если ты не веришь, то у тебя этого и не будет, но будет у всех кто в это верит...
ты сама создаёшь свой мир.. .
если ты веришь, а другие нет, то это будет лишь для тебя.. .
и наоборот, если ты не веришь, то у тебя этого и не будет, но будет у всех кто в это верит...
Нет. не означает. Верить или не верить Вы можете во что угодно. и реальность от этого не изменится никак. Она не зависит от наших о ней суждениях.
Вера же суждение вообще не основывающееся на чем то объективном. Ее начало в субъективной внутренней убежденности. да еще и непреложной. То есть ее нельзя назвать даже адекватным отражением реальности. Так что они может иметь значение только в неком внутреннем мире человека. Вот в нем она способна что то сделать реальным. но это субъективно.
Иными словами она позволяет человеку действовать так. словно что то есть на самом деле. независимо от того есть ли оно в реальности или нет.
То есть она некий ( не лучший) способ быстро принимать решения. Когда в темноте говорят " стой. яма" поверить и остановиться лучше чем идти вперед. Но остановившись стоит и проверить. есть ли яма на самом деле. Так или иначе с ямой она полезна. Но вот в чем то большем чаще всего вредна. Дает ощущение понимания и снижает потребность получать объективные знания. которые нужны для формирования действительного понимания. Ведь переходить даже от ощущения понимания к его отсутствию очень неприятно.
В общем место веры, где она может быть полезна . очень невелико. Ее не стоит делать чем то основным. определяющим. Ведь она лишь форма незнания обманывающего само себя.
Вера же суждение вообще не основывающееся на чем то объективном. Ее начало в субъективной внутренней убежденности. да еще и непреложной. То есть ее нельзя назвать даже адекватным отражением реальности. Так что они может иметь значение только в неком внутреннем мире человека. Вот в нем она способна что то сделать реальным. но это субъективно.
Иными словами она позволяет человеку действовать так. словно что то есть на самом деле. независимо от того есть ли оно в реальности или нет.
То есть она некий ( не лучший) способ быстро принимать решения. Когда в темноте говорят " стой. яма" поверить и остановиться лучше чем идти вперед. Но остановившись стоит и проверить. есть ли яма на самом деле. Так или иначе с ямой она полезна. Но вот в чем то большем чаще всего вредна. Дает ощущение понимания и снижает потребность получать объективные знания. которые нужны для формирования действительного понимания. Ведь переходить даже от ощущения понимания к его отсутствию очень неприятно.
В общем место веры, где она может быть полезна . очень невелико. Ее не стоит делать чем то основным. определяющим. Ведь она лишь форма незнания обманывающего само себя.
нет - реально для вас то, что вы считаете реальным, а верите вы, например, что наступит завтра - но при этом реально то, что для многих оно уже и не наступит
необходимо не ВЕРИТЬ или НЕ ВЕРИТЬ, а ИМЕТЬ НАМЕРЕНИЕ...
Есть "объективное" а есть "субъективное". И не чего более. А нет, есть ещё "бред".
Одна из величайших цитат: "то, что вы так думаете, ещё не значит, что так есть на самом деле"
Одна из величайших цитат: "то, что вы так думаете, ещё не значит, что так есть на самом деле"
***вкусн@я Конфетк@***
Замечательная цитата!
но ведь её можно применять..как угодно и к чему угодно...
Т.е., вы таким образом оспариваете сказанное мной утверждение, а я - сказанное вами...
Схоластика..однако...
но ведь её можно применять..как угодно и к чему угодно...
Т.е., вы таким образом оспариваете сказанное мной утверждение, а я - сказанное вами...
Схоластика..однако...
а йа верю вафсё!
ну, што ано есть, и што иво нет!
и пофик))
ну, што ано есть, и што иво нет!
и пофик))
Если Вы не верите во что-то, это значит только, что Вы этого не видели или не испытывали.
Если Вы верите во что-то, это значит только, что Вы этого не видели или не испытывали.
В остальных случаях Вы знаете!
Если Вы верите во что-то, это значит только, что Вы этого не видели или не испытывали.
В остальных случаях Вы знаете!
***вкусн@я Конфетк@***
Согласна...а как быть с верой в Бога?
Можно ли тут - ЗНАТЬ?
вот мне, к примеру, не нужно...
Можно ли тут - ЗНАТЬ?
вот мне, к примеру, не нужно...
То во что ты веришь, ДЛЯ ТЕБЯ абсолютно реально.. . Не думаю что реальность такая плоская )) Думаю она многогранна..
Если ты не веришь в зло, тебя это от зла не спасает. Тут вот ещё в чем штука. Действительно ли ты веришь, или только обманываешь себя. В Библии написано, что если верить можно горы двигать. Но где найти такую веру? А у кого она и есть, те вряд ли занимаются перемещением гор)
***вкусн@я Конфетк@***
представляете...НЕ вера в плохое - спасает..:-)
не то, что плохое вовсе перестаёт, но - значительно легче переносится и переживается, если в него не верить...в это самое зло..так что..:-)
не то, что плохое вовсе перестаёт, но - значительно легче переносится и переживается, если в него не верить...в это самое зло..так что..:-)
***вкусн@я Конфетк@***
Правильнее будет - спасает ВЕРА в добро!
Похожие вопросы
- в продолжение... вопросов про "верить - не верить" ))) в категорию "психология", пжлст))) внутри +++
- Доброй ночи. Вы верите в то, что реально существуют люди, кому в сутки достаточно спать... 3-4-5 часов и не более??
- ПОСОВЕТУЙТЕ реально ...(внутри) ПЛИЗ
- Как называется категория людей, которая искренне верит, что лучше тебя знает..(внутри)
- У кого сбывалась самая невероятная МЕЧТА? Вы верите в такой механизм (см.внутри)?
- почему мне не верят, что я не возвращаюсь?! (внутри)
- Почему люди не понимают, не верят тому, что внутри? Только тому, что снаружи...
- Чисто психологически, а реально ли полюбить зиму после такого, далее внутри. +++
- как думаете, люди, отрицающие доказанные исторические факты, искренне верящие, что воду можно превратить в вино (внутри)
- А вы верите, что ситуация, с коронавирусом в России реально лучше, чем в других странах мира? не может быть дело в том,
Попробую рассуждать на материале, побудившем к вопросу:-)
Человек, не верящий в Бога, утверждает: Надо верить в реальное, например, в любовь и дружбу.
Помилуйте...для верующего, какая разница...ЧТО есть объект веры...?
Согласна, тем фактом, что я - верю, объективность явления не доказывается.
Но в чём же критерий реальности-нереальности для абстрактных явлений...как дружба, любовь, бог..?
В чём СМЫСЛ утверждения: Надо верить в реальное, например, в любовь и дружбу.?
Разве из этого утверждения вытекает доказательство реальности любви и дружбы?-)