Уважаемые тролли от атеизма! Вопрос к вам в первую очередь+

Я не тролль.
Вообще тяжело верить тому, что говорят в школе. Особенно вызывает подозрения такой предмет, как история.
Но, по сути, кто на самом деле знает, как устроен наш мир, вселенная, галактика и прочее. .
Сколько людей, столько и мнений. Но истина где то очень далеко от того, что мы все себе представляем.
Так что незачем вообще поднимать такие темы.

Знают больше? )
Ну, если в науке есть слово не доказано, то в религии оно всего лишь заменено словом бог, да и всё.
И если в науке неустанно ищут доказательства, то в религии дальше слова бог нет уже ничего.
Ну, и где же тут больше?) )

Видете ли - существует масса управленческих теорий для щироких масс населения - в частности идея того, что на облаке сидит дедушка с бородой и пристально за Вами наблюдает - это крайне удачный шаблон, который неоднократно был использован в разных культурах и разных возрастных категориях - да возьмите хоть Деда Мороза - чем Вам не божество? Теорию поленились писать - потому как с детей как с прихожан - толку мало - они финансами не владеют. Поэтому в Бога верить хорошо, а в Деда Мороза - идиотизьм - в определенном возрасте)))

Сомнения, конечно бывают.
Но почему я должен доверять бреду дикарей?! Обоснованному только на вере?!

я прям весь в сомнениях)) ) разве земля не плоская?)) ) разве кроме земли и неба ещё что то создали?))

Уважаемый тролль от теизма!
Сомнений не возникает, ибо тупость этих людей просто очевидна.

конечно! мы же на самом деле все-все-все-все верующие, ведь неверующих людей на свете просто нет потому что нет. Просто мы очень плохие, в сердце господа не можем пустить из-за низости своего примитивного сознания и от этого троллим несчастных христиан.

это вы хотите услышать, что бы ваша картина мира не шаталась?

Знаете не решаюсь вам задать вопрос. Но почему задам. Не вы ли Михаил просветленный?

Раз учитель в школе 25 лет назад сказал так оно и есть а на фига я должен сомневатся, мне что зарплату добавят от этого что ли.

я не тролль, но сомнения мне давно покоя не дают. Просто довольно трудно, а если честно, то и страшновато, ломать стереотипы, впитавшиеся с молоком матери.

СОМНЕНИЕ - это ключевое слово. Ни один верун не испытывает сомнений, религия метафизична по сути, потому что отрицает, что мир изменчив. Для веруна - он данность и полная доказанность.
Если бы не атеисты, о которых ты так снобистски отозвался здесь, которых постоянно двигало сомнение, ты бы не мог задать этот свой беспомощный вопрос, хотя бы потому, что не имел технических средств, подаренных тебе сомневающимися.

Какие сомнения?) земля же вообще на 3 слонах стоит, а слоны на черепашке) Странный вы какой то))) а так по сути, как мы можем думать о вселенной, если все люди, живущие на земле, даже не могут себе представить и понять, что такое бесконечность) т. е. я хочу сказать, что все кто родился на земле понимают полностью только то, что творится на земле, а в космосе все иначе, у космоса уже другие правила, мы можем понимать суть многих слов, но тем не менее не понимать их совсем, они не будут полностью укладываться в нашем сознании) Это так просто не могу объяснить))

Мир действительно не такой, каким его иногда преподносит наука. Однако он и не такой, каким его представляет религия и прочая мистика. Это всего лишь модели. Но при этом, наука хоть практически оправдана, в отличие от религии. В принципе, считаю мудаками любого, кто имеет авторитетов и безусловно им верит, и совсем не важно - наука это для него или религия. Даже в истории науки существует достаточно примеров, показывающих то, что голый авторитет способен лишь тормозить, но нихера не развивать. Поэтому, если кто-то зовет себя невьебенным ученым, то пусть покажет свои открытия, а если кто-то зовет себя просветленным верующим или мистиком, то пусть покажет чудо, а до тех пор они просто фуфлогоны.

Примечательно то, что открытия происходят, но чудес пока нет (?), что снова доказывает бесполезность религии.