Почему часто, когда идёт обсуждение ОБЩЕСТВА, то оно рассматривается как отдельное явление>>>

Тоже заметила? ))
Галя, мне кажется, это все-таки пережиток прошло советского и не очень периода.
Когда была некая "политика партии" оторванная от реальности.
Тогда же и родилось вот это "я и государство", "мы и общество".
))
Особенно умиляет, когда некто ратует за "интересы общества", несет отсебятину или отстаивает интересы некой прослойки общества, мне, как представителю общества бывает очень удивительно...)) )

Вот как то попалась мне давно одна лекция, в коей рассматривался этот вопрос со стороны статистики.
Так вот, СОСТАВ общества (кол-во с высшим образованием, кол-во асоциальных элементов, короче взяли ВЕСЬ состав общества) по составу - не меняется, а вот в процентном соотношении - очень меняется, этим самым как бы отслеживаются ТЕНДЕНЦИИ развития общества, не более... )

Так что, общество - это мы все вместе взятые, а не какой-то один его срез.

Ты чего такие вопросы с утра пораньше?!) )
Я аж блин, проснулась совсем, отвечаючи....))))))))))

Здравствуйте. Аналитику в Москве производят те, которым надо руководить котельной в Надыме.

патриблятство.. . како возможн.. .
еще себя и подпитывающее...

общества какого? 3 человека - это общество

Когда отдельные личности говорят об обществе, то предполагают глупую массовку, которая теперь не хаотично двигается, а синхронно - у нее (массовки) появляется как бы один на всех, но очень слабый и глупый мозг.

общество живёт по правилам которые устраивают наибольшее количество людей и не обижают никого.
оно конечно увы не так, но к этому общество стремится.
так же как правила при игре в тот же футбол. если кто-то нарушает правила, то он портит игру.

не? не то?

такой взгляд на происходящее - отстраненный из вне - присущь разуму
это его позиция - всегда - отстранятся
он всегда со стороны видит- не отождествляя себя - ни с чем... .
и в этом нет ничего удивительного ...
это его прямая обязанность - быть пастухом....