Психология

Вопрос для тех, кто разбирается в математике, психологии и знает особенности человеческой памяти +++

В 2010 году человек А пересекся с человеком Б, они шли вместе по одной прямой до 2011 года (ровно год по продолжительности) , но после их расставания человек А встречает человека В. Они идут по одной прямой, несмотря на то, что между ними стоит толстая стена в виде расстояния. Еще через год человек А и человек В ломают стену и продолжают счастливо пересекаться месте. Так продолжается уже пол года до теперешнего момента. У человека А и В все отлично, у них далеко текущая ось координат, где они не будут расходиться, но в памяти у человека А несознательно мелькает человек Б, и человек А понимает, что ничего не осталось, что он ничего не чувствует (график может чувствовать?) , и иногда даже не замечает, как мелькает этот Б, но скажи ты мне, сколько еще будет человек А видеть эти ненавязчивые картинки? Это такая особенность памяти? Как она запечатлела это событие (или отрезок) так, что тот словно тень ходит за этим человеком А?

Народ, я понимаю, что проблема заезженная и что я расписала все слишком муторно, но мне уже надоело.
Ча
Чацкая
9 655
Плохо растались А и Б, вот А и раскаивается может быть... Хотя времени еще так мало прошло))
|...lena4Ka... |
|...lena4Ka... |
16 842
Лучший ответ
а человек А. вернее его память сама не отпускает человека Б так как чувствует себя виноватым (ой) перед ним
Прочитав ваш вопрос невольно вообразил себя человеком Г, с перпендикулярным этой плоскости направлением ((((
Нина Царькова
Нина Царькова
83 967
Да.... Серьезно ты расписала тут.... Кстати, - человек -то тот, Б, может так и мелькать на протяжении всей жизни.... Кстати, - лучший вариант, - С глаз долой - из сердца вон! . То есть - другой город, другая жизнь, никаких контактов, никаких соцсетей!... И то, не совсем это быстро пройдет-то....
Чацкая Ничего из этого нет, поверье. Мы не общаемся уже вот 2,5 года, страна другая (Молдавия - Сибирь)
Наоборот,
так интересно "расписали",
что даже вспомнилась "теория длинных волн" Н. Д. Кондратьева из экономики: -))
А проблема то в чём, конкретно?
Что не устраивает человека А в человеке В и что ему нужно от человека Б?
Чацкая Человека А абсолютно все устраивает в человеке В, они счастливы вместе, а от человека Б ему вообще ничего не нужно, просто человек А ненавязчиво вспоминает о человеке Б и он хочет от этого избавиться.
Рационализация - это, конечно, неплохо. Но не для таких проблем. Не тот метод.
Пускай мелькает, это ж твоя жизнь. И.. . м-м.. . представим А не как переменную, а как массив. С кучей внутренних связей между элементами. Б и В - это значения, которые принимал элемент. . скажем, А (7).

Когда вы эмоционально обращаетесь к Б или В или С, на самом деле вы обращаетесь к А (7), и всплывают отдельные связи, в том числе и те, когда значение А (7) было другим.

В этом кроется куча проблем иногда, ага. Значения меняются, но проблема-то во внутренних связях. "все %% - @@@" и всё такое.

А если просто всплывает - ну, подумаешь. Пускай. Не сравнивай только.
...из всего этого я могу заключить следующее. Вся ваша математика обкрутилась сферической геометрией, где эта самая прямая совсем не прямая, а окружность. Пойдут А и B в одну сторону - понятно, в другую - пересекутся раз, два, три.. . Все очевидно как аксиома. Как решить? Не подошла эта геометрия, возьми другую, простую и до боли известную евклидову.

Только и не в этом даже проблема. Моя математика определит путь, но она не учтет пожеланий А или B скрутить геометрию обратно, либо еще чего поболее. Ибо под этими символами скрывается неопределенность дальнейшей цели. Точно в такой ситуации и память. Она сохранила значимые образы событий, которые с течением времени не должны являться референтными, всплывая в качестве воспоминаний. Однако неопределенность целей и чувств заставляет "пролистывать" эти образы чаще и навящиво. Субъект A должна понять, что сама является объектом своей динамической задачи, а не переменной в уравнении, которое решит дядя со стороны по известным алгоритмам. Вот и вся математика.