Психология
Является ли (именно психологически) смягчающим вину насильника обстоятельством тот факт, что его совершеннолетняя +++
жертва потом спала с ним уже по своей собственной воле?
Нет
Насильник есть насильник и место ему в тюрьме у параши
Любое насилие-это вина!
Нет, конечно!
нет... это не является смягчающим обстоятельством.... хотя право суда - расценить его таковым....
Совершив насилие надо ждать ответ бумеранга.
Насилие ни как оправдать не возможно. Факт остается фактом, насилие имело место быть! Что было потом, это было после свершения!
Нет. Он опасное животное, последствия могли бы быть другими (и еще могут быть другими в новой ситуации, которая при его животной сущности очень вероятна).
психология и закон разные вещи однако
"анарексиков приходится насильно кормить"
Может быть в том случае, что он надеялся на ее ответные чувства и какое-то событие подтолкнуло его к этому. Да и то это слабое оправдание.
раз насильника не посадили, значит изнасилования не было ,
Катя Базина
А может, его и посадили. Вопрос то не про юридическую сторону дела.
Нет! Насилие есть насилие. Даже если несовершеннолетняя сама ляжет к вам в постель и вынудит вас её трахнуть - вы всё равно совершили преступление!
То есть сначала женщину изнасиловали, да так, что ей понравилось! Иначе зачем ей спать с насильником по доброй воле? Конечно, случай интересный! Но психологическая травма здесь присутствует. Человеку стало нравиться насилие. Это нормально? По-моему, нет.
Так какой суд если уже спала по своей воли? Наговорить можно много чего
Психологически оно то может и является. .
Только ты попробуй это доказать в судах!. .
Я не знаю как у вас там по законодательству, но лично Моё мнение = должно являться!!..
Только ты попробуй это доказать в судах!. .
Я не знаю как у вас там по законодательству, но лично Моё мнение = должно являться!!..
не является
данное явление имеет название стокгольмский синдром и никак не снимает ответственности с насильника
данное явление имеет название стокгольмский синдром и никак не снимает ответственности с насильника
А это уж как она сама считает.
Катя Базина
А Вы как посчитаете, если станете свидетельницей такого факта в жизни? Насильник насилует, его, допустим, сажают, а на суде (или уже после суда) всплывает факт, что жертва потом сама с ним спала уже после изнасилования...
Вы действительно свалили все яйца в одну корзину. Насильник должен быть наказан. А то, что дальше происходит, тоже не понятно. Может и спит-то она с ним под давлением, запугана?
Катя Базина
Перечитайте вопрос: "по своей собственной воле"...
Вину?. . Насилие совершается по отношению к тем, кто "тянет" это на себя. Если правильно реагировать. то насилие, по сути, является лекарством. И если женщина продолжила отношения с насильником, как ей, так и ему надо просто закрыть эту страницу и жить дальше.
смягчающим для кого?
все же и так у них хорошо
все же и так у них хорошо
Думаю является, странно как-то.... А зачем тогда она на него написала заявление и дело завели???
Если она спит с ним по собственной воле, значит никакого изнасилования не было.
Нет, не является.
Думаю, на этот вопрос смогут лучше ответить пережившие насилие, а не рассуждающие о нем теоретически.
Поскольку Вы спрашиваете у каждого о личном отношении к вопросу, скажу так: ни одна жертва не станет спать с насильником. Если это произошло, значит есть скрытые причины, о которых Вы умолчали. .
Похоже, вопрос касается конкретного случая, имеющего место быть. Вам очень важен ответ на него?
Ничто не смягчит факта насилия, независимо от событий, последовавших за ним.
Поскольку Вы спрашиваете у каждого о личном отношении к вопросу, скажу так: ни одна жертва не станет спать с насильником. Если это произошло, значит есть скрытые причины, о которых Вы умолчали. .
Похоже, вопрос касается конкретного случая, имеющего место быть. Вам очень важен ответ на него?
Ничто не смягчит факта насилия, независимо от событий, последовавших за ним.
я подозреваю что первый мужчина первую женщину именно изнасиловал
если после предполагаемого насилия был обоюдный секс, то о каком насилии речь?? ? и кто там жертва? жертва в своем уме? если б меня изнасиловали, я б его прибила, я б не стала с ним потом пить шампанское и жить неделю. мое мнение насилия не было. или там кто то не в своем уме.
Если "жертвой" были созданы предпосылки для данных действий.
нет
Ты бальной. За тобой выехали ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
нет, не считаю.. . она может и ребенка например родить после изнасилования.. . и говорить всем - что родила от чистой и светлой любви.... все что ПОСЛЕ изнасилования - это уже последствия в ее жизни после изнасилования.. . и не факт что она спала бы с ним по собственной воле без этого изнасилования.... у нее жизнь поменялась и обстоятельства, от которых ЕЙ ПРОСТО НЕ УБЕЖАТЬ
Наверное да
Нет, это скорее усугубляющий фактор.
Нет оправдания насильникам, убийцам и т. п...
нет! психологически сопоставимо с решением обычного грешника. человека которого явно хочется греховного, незаконного.
Если бы вас того, это не будет насилием? Мало ли чего вам потом понравиться, а если она в петлю полезла бы
Некоторые женщины так себя провокационно ведут ( и несовершеннолетние тоже) , что при ближайшем рассмотрении не понятно, кто кого изнасиловал. Ни у кого не повернется язык оправдать маньяков и преступников, но бывают бытовые ситуации, совершенно идиотские.
Нет, не является - насилие не оправдывается
первый же раз было против воли, значит она должен быть наказан по всей строгости
Для судя - не является. А мне - пох.
Похожие вопросы
- А измена по-пьяни считается смягчающим или отягчающим обстоятельством?))
- Почему у вас на аватарке стоит именно то, что стоит?) Именно психологически)
- Почему большая грудь у женщины является признаком женственности? Психологически
- Чем именно Психологически различие между ---Мужчиной и Женщиной?...)))...
- ЧЕМ именно Психологически Мизантроп отличается от Социопата?)) ммм))
- А... реально... вы могли бы быть психологом и работать с людьми?? Как-то помогать им в их проблемах именно психологически?
- Что и почему это является символом именно Вашей осени?
- Мои родные меня грабят со всех сторон. Всем что то нужно. Давят психологически.Когда на себя трачу деньги -чувство вины.
- Как вы считаете, стоит ли перестать рассматривть состояние аффекта в качестве смягчающего обстоятельства?
- Какие смягчающие обстоятельства вам известны?