Почему когда человек прочитает какую-нибудь умную книжку, то начинает отождествлять себя в автором этой книжки и думать,

Это обычно веменное явление. Так бывает, когда только начинаешь открывать "осознанно" процес познания. А за душой в этот момент знаний-то обычно не много.. . А тут книжка умная.. . Там же все доказательно напсано. А сравнить человеку не с чем - базы знаний по впросу не накоплено. Он принимает т. з. автора - переживает ее, вживается, может даже развивает - умнеет. Становится в своих глазах дальновиднее автора.. .
Хуже, если процесс познания останавливается на дной полупрочитанной книге. Вот таогда трудно...

Еще хуже, когда он эту книжку начинает воспринимать как руководство к действию, не считаясь ни со здравым смыслом, ни, даже, со своей совестью.
Такое у псевдоверующих часто случается. Прочитали у какого-то святого отца что-то, и давай всех вокруг поучать как жить с пеной у рта. Глупо и смешно.. .
А почему?... От недостатка рассудительности. Даже самые умные книги нужно "фильтровать" и выбирать только то, что именно ТЕБЕ близко. Потому что каждый из нас неповторим.

например какую книжку ?

Немножко со своего разрешения отступлюсь от темы... хорошо?... -дело в том- что существует дифицит во многом что косается свободы воли в вопросах свободы действия направленных в сторону понимания по своему- голод у некоторых ужасный... -так как заполняли сосуд понимания согласно полезности обществу... -а времечко то идёт!... Особенно видно на начальном этапе от начала до юности- когда приходят основные элементы для сформировавшегося тела- то приходит мысль что куда вели всё пустое.... -а вели опыты государства- оно неимеет ограничений во многом и годы и мудрецы -купленные за стеклянные бусы- видны... и рука тянется к маске первой- чтоб укрыть душу в ранах.... она сочится криком... -КАК ЖЕ ТАК?... И ВОТ ИДЁТ ПОИСК- СРЕДИ ТЕ КТО ПЫТАЛСЯ И НАШОЛ ХОТЯ БЫ КРУПИЦУ В ОТПУЩЕННОМ СКУДНОМ ВРЕМЕНИ СРЕДИ ПОМЕХ... И ПРОИСХОДИТ КАК БЫ ВЗРЫВ.... -И ВИДИТСЯ В ТОЛЧКЕ В ПЕРЁД- ФАЛЬШИВОСТЬ... И КРУГОВАЯ ПОРУКА.... -пока новый пазл с пониманием чужого психотипа не защёлкнится в себе - он летает в тебе обтёсываясь в рассуждениях в тишине и в громком произношении в толпе... -ИМ - СМЕЛЫМ В ЭТОМ- ПОКЛОН.... ШЕДШИМ В ИСКРАХ ЭМОЦИОНАЛЬНОГО ТЕЛА.... И МОЖЕТ ШЕВЕЛЬНЕТСЯ И ИНТУИТИВНОЕ ТЕЛО- ТАК ОПАСТНОЕ И УКРЫВАЕМОЕ....

Забавно, в моей среде всё наоборот. Не то, что не отождествляю, а думаю, что вот тут можно было написать попроще, а тут глупый ненужный оборот не нужен вовсе, а вот это уже устарело и никто этим не пользуется, и ваще, нужно спустить всю воду из книги.

И что это за счастье -- читать книгу и думать об авторе, когда надо думать о прочитанном.