Психология
согласны ли вы, что понятия "коммуникабельности" не существует? а есть лишь лживое лицемерие в ее обличии..?
Как может человек находить общий язык со ВСЕМИ?!!! это же лицемерие чистой воды!! ! но нет блин, это коммуникабельностью называют)!
Когда от продавцов требуют коммуникабельности вот она и является лживой. Если ты убеждаешь купить ненужный товар, то ты суперкоммуникабельный по их мнению.
Ага! Жопа есть, а слова такого нет.
http://www.youtube.com/watch?v=__NWfS0LhTc
На верхнем уровне
http://www.youtube.com/watch?v=0zGc8vj070Y
3,5 человек способен говорить о самых глубоко прочувствованных идеях другого и произвольно выбирать, с кем вести коммуникацию – это означает, что он может прерывать линии деструктивной (энтета-) коммуникации, поддерживать и завершать диалог в соответствии с рациональной оценкой уровня его полезности или приятности.
Между 3,5 и 3,0 способность человека говорить с другим снижается до осторожного выражения ограниченного количества убеждений и граничит с консерватизмом. Он обязательно критикует вопиющие проявления иррациональности. Другими словами, между 3,5 и 3,0 лежит область, в которой полученные от жизни синяки и шишки выработали в человеке стремление защищаться.
На уровне 3,0 речь человека становится всё более сдержанной. Это уровень разговоров о пустяках: о погоде и плохих дорогах. На этом уровне человек испытывает предубеждение по отношению к идеям, которые ему кажутся слишком масштабными.
На уровне 2,5 мы сталкиваемся с некоторой индифферентностью к ведению диалога с другими, отношение типа "не будем спорить об этом", отстранение от коммуникации, безразличие по отношению к тому, принимается ли сказанное другими или даже понимают ли они сказанное.
Уровень 2,0 соответствует антагонистическому диалогу. На этом уровне человек склонен придираться и делать унизительные комментарии, стараясь подорвать доверие к другим людям. На таком уровне коммуникации человек занимается придирками, гадкими шуточками и тому подобным – это и есть антагонистическая коммуникация.
На уровне 1,5 мы сталкиваемся с отключением от диалога, ведущегося другими, полным нежеланием слушать и попытками разрушить любую входящую коммуникацию. Исходящая коммуникация на этом уровне сугубо разрушительна, и ведётся без всяких мыслей о том, к каким ответным мерам со стороны окружающих она может привести. На этом уровне диалог он вырождается в монолог, произносимый человеком, стремящимся к разрушению.
Ниже этого уровня, но не доходя 1,1, человек впадает в упрямое молчание, угрюм, отказывается разговаривать. Он не принимает никакой коммуникации, направленной к нему другими, кроме той, которая поддерживает его отношение к действительности.
На уровне 1,1 человек лжёт, для того чтобы избежать настоящей коммуникации. Это принимает форму притворного согласия, лести, поддакивания или целой картины фальшивых чувств и идей – потёмкинская деревня, искусственная личность. Здесь находится человек, который, стуча себя кулаком в грудь, будет уверять, что он стоит за вас горой, и в то же время не упустит шанса подорвать вашу репутацию. Здесь же льстец, терпеливо выжидающий момента потери бдительности, чтобы напасть и уничтожить. Это уровень террориста. От таких людей никогда не следует ждать открытого нападения с фронта – нападение последует в ваше отсутствие, или во время сна, или со спины. Человек, имеющий несчастье жить с супругом, находящимся на уровне 1,1, образно говоря, должен постоянно опасаться за свою жизнь и душевное здоровье. Нет никого опасней для общества, чем человек с тоном 1,1 – от него следует ожидать наибольшего ущерба. На этом уровне не существуют такие понятия, как честь, приличия и этика;
0,5 скорбным и безнадёжным голосом говорит о том, что плохого уже случилось и что ещё случится, и о том, что нет никакой возможности справиться с этими напастями. И слушает он разговоры только такого же содержания. Его невозможно ободрить и развеселить – он немедленно впадает в апатию. Это полная безнадёжность.
На уровне 0.1 мы сталкиваемся с полной неспособностью к ведению диалога: человек не отзывается на обращённую к нему речь.
На верхнем уровне
http://www.youtube.com/watch?v=0zGc8vj070Y
3,5 человек способен говорить о самых глубоко прочувствованных идеях другого и произвольно выбирать, с кем вести коммуникацию – это означает, что он может прерывать линии деструктивной (энтета-) коммуникации, поддерживать и завершать диалог в соответствии с рациональной оценкой уровня его полезности или приятности.
Между 3,5 и 3,0 способность человека говорить с другим снижается до осторожного выражения ограниченного количества убеждений и граничит с консерватизмом. Он обязательно критикует вопиющие проявления иррациональности. Другими словами, между 3,5 и 3,0 лежит область, в которой полученные от жизни синяки и шишки выработали в человеке стремление защищаться.
На уровне 3,0 речь человека становится всё более сдержанной. Это уровень разговоров о пустяках: о погоде и плохих дорогах. На этом уровне человек испытывает предубеждение по отношению к идеям, которые ему кажутся слишком масштабными.
На уровне 2,5 мы сталкиваемся с некоторой индифферентностью к ведению диалога с другими, отношение типа "не будем спорить об этом", отстранение от коммуникации, безразличие по отношению к тому, принимается ли сказанное другими или даже понимают ли они сказанное.
Уровень 2,0 соответствует антагонистическому диалогу. На этом уровне человек склонен придираться и делать унизительные комментарии, стараясь подорвать доверие к другим людям. На таком уровне коммуникации человек занимается придирками, гадкими шуточками и тому подобным – это и есть антагонистическая коммуникация.
На уровне 1,5 мы сталкиваемся с отключением от диалога, ведущегося другими, полным нежеланием слушать и попытками разрушить любую входящую коммуникацию. Исходящая коммуникация на этом уровне сугубо разрушительна, и ведётся без всяких мыслей о том, к каким ответным мерам со стороны окружающих она может привести. На этом уровне диалог он вырождается в монолог, произносимый человеком, стремящимся к разрушению.
Ниже этого уровня, но не доходя 1,1, человек впадает в упрямое молчание, угрюм, отказывается разговаривать. Он не принимает никакой коммуникации, направленной к нему другими, кроме той, которая поддерживает его отношение к действительности.
На уровне 1,1 человек лжёт, для того чтобы избежать настоящей коммуникации. Это принимает форму притворного согласия, лести, поддакивания или целой картины фальшивых чувств и идей – потёмкинская деревня, искусственная личность. Здесь находится человек, который, стуча себя кулаком в грудь, будет уверять, что он стоит за вас горой, и в то же время не упустит шанса подорвать вашу репутацию. Здесь же льстец, терпеливо выжидающий момента потери бдительности, чтобы напасть и уничтожить. Это уровень террориста. От таких людей никогда не следует ждать открытого нападения с фронта – нападение последует в ваше отсутствие, или во время сна, или со спины. Человек, имеющий несчастье жить с супругом, находящимся на уровне 1,1, образно говоря, должен постоянно опасаться за свою жизнь и душевное здоровье. Нет никого опасней для общества, чем человек с тоном 1,1 – от него следует ожидать наибольшего ущерба. На этом уровне не существуют такие понятия, как честь, приличия и этика;
0,5 скорбным и безнадёжным голосом говорит о том, что плохого уже случилось и что ещё случится, и о том, что нет никакой возможности справиться с этими напастями. И слушает он разговоры только такого же содержания. Его невозможно ободрить и развеселить – он немедленно впадает в апатию. Это полная безнадёжность.
На уровне 0.1 мы сталкиваемся с полной неспособностью к ведению диалога: человек не отзывается на обращённую к нему речь.
Елена Кнурова
видел я это все! это только подтверждает мои слова!
Интеллигентность - способноть стать на точку зрения собеседника и понять ее.
Интеллигентный человек - коммуникабелен. Причем тут лживость и лицемерие?
Каждый имеет право быть собой. И не надо его исправлять - Надо пытаться понять!
Интеллигентный человек - коммуникабелен. Причем тут лживость и лицемерие?
Каждый имеет право быть собой. И не надо его исправлять - Надо пытаться понять!
бывает лживая коммуникабельность а бывает вполне реальная . люди то правда разные кто-то общительный, кто-то замкнутый индивидуал по жизни . разве нет?
есть и средние между ними
есть и средние между ними
Похожие вопросы
- Почему о покойниках,принято говорить только хорошее...даже если он таковым не являлся?...К чему это лживое лицемерие?
- Согласны с такой цитатой? Я не вежливый, вежливость есть самая приемливая форма лицемерия! Почему?
- Альтруизм-понятие, которое не существует в природе?
- В чем разница между понятиями «жить» и «существовать»?) как Вы думаете?))
- Понятие судьба не существует?
- Согласны ли вы с тем, что ошибок нет, а есть лишь опыт?
- В природе не существует СПРАВЕДЛИВОСТИ? (это лишь придуманная человечеством: НРАВСТВЕННАЯ черта характера)????
- Согласны ли вы, что у человека не существует свободы воли?
- Существует любовь или лишь привычка, привязанность?
- Просто интересно Ваше личное мнение и согласны ли Вы с утверждением, что "Человек может быть счастлив лишь сегодня