Какая разница между обращением к психологу и представителю религиозной конфессии?

Психолог будет учить полюбить себя
И себя в себе.
Делать то, что хочется и нужно тебе.
Психолог играет на ЭГО

Батюшка будет учить любить себя, как творение Божье
Любить себя ради других. И других- в себе.

Разница колоссальная

бывают психологи не верующие, бывает религиозный представитель не сведущь в душевных качествах человека

первые профессионалы, как правило

Сравнивать следует по результатам. Для кого-то психолог - он сам, для кого-то батюшка (и т. п.) , для кого-то - сам господь бог.

Разница в эффективности.
ИМХО, эффективнее дианетика.
http://www.dianetics.ru/#/videos
http://www.youtube.com/watch?v=Gcy0__4fd5g&list=LLruoUTwMow3Ibj4oTTQQr-g

Разница в том, что во время расследования уголовного дела, священника нельзя допрашивать )

Психолог использует в работе научные факты. А религия - это вера, без фактов.

Почти никакой. И тот и другой - профаны. Психиатор грамотнее.

Смотря какую конфессию Вы имеете в виду и смотря какого психолога. К протестантским сектам и шарлатанам-психологам лучше не обращаться.

Разница есть, психолог обязан заплатить налог (который пойдёт в казну на оборону образование и т. д. ) с той суммы, которую от Вас получит, батюшка же от налогов освобождён.
В смысле же эффективности, особой разницы нет, - большинство и тех, и других заинтересованы в первую очередь в получении прибыли, а не в состоянии Вашей психики, в чём их тоже винить нельзя, - таковы правила, по которым мы живём. Если хотим жить иначе, то нужно менять правила.

Униформа

Первый не имеет права лечить Вас без Вашего согласия, а второй обязан "спасти" Вас в любом случае.