Бывает, задашь вопрос, так сказать, абстрактно (ни о ком) , а некоторые извернутся так, что переведут все на тебя

Даже если я подумаю, что бывает очень редко.. . То стараюсь не реагировать .. потому что прекрасно понимаю. . Что это только вопрос. .
Есть вопросы, Которые действительно наполнены переживаниями и болью, это чувствуется, тогда хочется ответить что бы помочь человеку.. . Или же просто поднять ему настроение)

*Гляжу в тебя... как в зеркало*
Всё очень просто... мстят всем ..за свои же неудачи...

видимо задели их больное место своим абстрактным вопросом...

Я наверное, вхожу в категорию таких людей.... плевать, я конечно, не плюю.... да даже если и плюну, то не достану..)))) ) Я конечно понимаю, что этот вопрос может не касаться того, кто спрашивает, но мне так удобно отвечать.... вести диалог с человеком.. . как будто это его проблема.. . Я стараюсь.. . но вот как-то так получается.. . Но если я когда-то ответила на Ваш вопрос и обидела чем-то.. . то извините.. . людские эмоции.. . сдержать бывает очень трудно.. . особенно, когда они переполняют...

Стремление вызвать к себе интерес и повысить собственную значимость в социуме.

Уровень восприятия абстракции напрямую зависит от уровня развития. Например переход от язычества, с его кучей личных божков к монотеизму христианства занял 400 лет. Пока не умерли потомки потомков носителей заразы язычества. Крестьяне и торгаши с абстракцией не дружат. Им нужно что то, что лизнуть можно. Поэтому и переводят и воспринимают всё через своё эго. Да! Атеистов забыл! Те вообще чудо. Упорно изображают из себя языческих божков. На радость неоязычникам

Я убеждена, что если человек спрашивает о чем-то, значит, это его касается. Даже если он спрашивает от нечего делать, он все равно не сможет создать вопрос, который не имеет к нему никакого отношения. Это просто невозможно именно с точки зрения психологии. И даже вопрос типа "Брал интервью у табуретки, а она кинулась меня душить" очень многое говорит о своем авторе, поэтому переносить на личность вопрошающего считаю естественным. А оплевывают по разным причинам. Возможно, вопрос задел чьи-то чувства. Ведь вопрос может содержать позицию - циничную, вызывающую и т. д. Или просто человек плохо воспитан, пытается самоутвердиться.

поиск виновного.. .
и их желание отгородиться от их собственных проблем и недостатков... .
если человек не желает анализировать и рассматривать с разных сторон ситуацию - значит в этом месте человек непокалебим! ! имеет жесткие установки и требования к окружающим! !
кто не со мной - тот против меня!

есть разный тип письма. книжки же читали. есть рассказ от автора. как типа он свидетель. есть рассказ от Я. есть призыв ТЫ. . есть МЫ.
" Он сел в кресло"
"ты сел в кресло"Ты сядь в кресло"
"Я сел в кресло"
"Мы сели в кресло. Мы сядем в кресло"
что-то типа этого.
а ещё есть такая хрень. как свои комплексы человек находит в толпе на автомате и прётся туда воевать. и там что-то доказывать. потому есть люди которые допустим не могут пройти мимо вопроса про измены. это для них в прошлом было больно. и они выскажут там своё. Есть девушки которые не любят мужчин. злые на них. есть мужчины злые на женщин. и вот они не проходят мимо. они включаются в разговор! с наездом часто!

я на всякий случай
мы ведь друг друга терпеть не можем но я Вас не тролил больше полугода
отсюда надеюсь шо сей камень таки не в мой огород

Сочувствую.... А правда от чего так? Приписывают автору вопрос на прямую. Словно всё всё про него знают .Может не хватает диалогов? Скучают люди и провоцируют таким образом на разговор. Нет? Да? Так как?: -)

Заслужили значит! знаем вас вопрошателей.

Вы мне напоминаете.. (ваши вопросы имею ввиду) обиженную девочку.. которая жалуется на свою нелёгкую судьбу..)) )
понятно.. вопросы тут задают самые разнообразные. .
и потому задают именно те.. которые волнуют нас больше всего. .

хочу пожелать Вам. .
будьте более оптимистичны. .
(МУЖЧИНЕ.. не к лицу.. плакать.. и жаловаться на жизнь.. как бы небыло сложно в жизни)