Здравствуйте! Слышали ли вы о направлении Лазарева С. Н. и как вы к нему относитесь? надеюсь на интересные ответы. =)

В свое время я много работала над собой по его книгам, они мне очень помогли. Много было нового для того времени, о чем мы понятия не имели. Нравились его средние книги, где-то 3 -6-я. Задние книги мне стали неинтересны. Но метод мне нравился ( сейчас у меня другое - всему свое время)

Читала у него первые две книги "Диагностика кармы". Слышала, что то не самые удачные его книги и лучше читать последние, но я не стала.

дело давно было.. . больше интуитивное ощущение осталось, чем какое-то осмысленное мнение.
Мне не понравилось. В самой личости автора чувствововалась незрелость (в первых книгах, во всяком случае) . Т. е. это выражается в оценочности, в достаточно жётких взглядах (вот так правильно, а так нет, вот так можно а вот так нельзя) . И писать старается о глубоких вещах, но сам взгляд какой-то поверхностнный. напимер, пишет про какую-то семью.. . уже не помню что там было, но суть в том, что у них всё блыло плохо из-за того, что они кого-то там простить не могли. Лазарев им про это говорит и люди тут же прощают и их биополе меняется. Для меня, как для психолога, это полный бед. Прощение не происходит по шелчку. Прощение это некая внутенняя работа, причём она из нескольких этапов складывается. Лазарев, похоже, с психологией совсем не знаком, чувствуется профанация именно психологических мест.

Вот если бы я был с ним лично знаком я бы вам ответил. Наверное он психолог, который хочет на этом заработать денег.