Психология

....Правда что чем умнее человек, тем меньше ему нужно секса?)....

По статистике выходит что мачо должен быть тупым любителем джаза с высшим без аспирантуры и пахать как конь?
Результат статистики шокирует.
Елена Никифорова
Елена Никифорова
90 772
Лучший ответ
так поспать бы успеть
ГО
Г. Омарова
78 087
правда
/.
//// ..///
62 075
Для него это уже не "тяп-ляп"...))
CD
Caitlyn Denisova
68 249
логично, пока одни гуляют и трахаются, другие сидят дома и зубрят всякую хрень... естественно при таких раскладах вторые будут более образованными.
еще думаю дело в том, что человек у которого iq выше всё-таки будет стремиться найти одну единственную.... а не с кем попало гулять, вот у него и получается что секса меньше.
Права была Блаватская, когда говорила, что ...(не буду повторять)...
Лена Эмрих
Лена Эмрих
89 991
Для умного человека Качество секса важнее его количества...
Ольга Гусарова
Ольга Гусарова
51 842
Пожалуй, соглашусь.
Ога. Умные руками лучше управляются.
Елена Ярыга
Елена Ярыга
32 778
А они в этом исследовании учли тенденцию в которой наличие высокого интеллекта связано с возрастом, что есть и просто выпавшие в мастурбацию и т. д...? Что-то мне кажется что так просто тут выборку сделать не получится. Хотя, с точки зрения логики и собственного опыта могу сказать, что с накоплением опыта, просто перестают возбуждать бестолковые мадам, большинство из которых конечно, куда более доступны чем не бестолковые :) Соответственно, это на показателе сказывается ) Да и более широкий круг зантий, развития, всегда позволит больше иметь отвлечений-развлечений, заполняя все время, и не давая со скуки искать перепихона как варианта потратить время с пользой и довольствием :) Так что утверждение имеет право быть, а вот метод там слабоват )

п. с. перепихнемси? )
OR
Oksana R
29 270
мда.. . для меня звучит как приговор по всем пунктам.... с точки зрения общественного большинства но меня особо это не тревожет. . у меня есть танчики и свободное время...
Валентина Шиян
Валентина Шиян
27 118
Наверно просто умный человек интересуется столькими разными вещами, что в вынужденном отсутствии сексуальной жизни, знает чему посвятить свое время.
Скорее - да. чем нет. Компенсаторные функции.
одно другому не мешает)
Это желтый дурной журнал.
Статистика велась среди "кобелирующих личностей", а не нормальных людей.
Чем умнее, чем более способный к творчеству человек, тем больше нужно ему секса, точнее любви.
Этот вопрос настолько известен, что удивляюсь как они опубликовали такое.
Абсурд ))
нужен, только они уже больше другой орган ахают...