Ты - мне, я - тебе. Правильно ли жить по такому принципу?

Это правильно только в сфере торгово-денежных отношений между людьми. Но встречаются такие люди, у которых сама душа и натура основана на торговле ((( И если не сегодня, то уж завтра такой "благодетель" предъявит тебе счет своих добрых дел и попросит его оплатить. И не дай бог никому оказаться жертвой таких "добряков"

деньги - товар.... торговля, а не жизнь

на мой взгляд. . это всё таки больше подходит для товарно-денежных отношений... для людей слишком скучно.. бесчувственно как-то....

Если смотреть реально, то все мы так и живем. Я люблю сына, он предоставляет мне возможность заботиться о нем, радоваться ему. Это ведь тоже обмен. Я бегу к свекрови пить коньяк, когда ей плохо, - мне на душе легче. когда она снова улыбается. Это тоже обмен. Мы же с близкими одна система. Да и покупая хлеб, вы обмениваете свой труд на труд другого человека. Мы все на земле связаны и друг другу что-то даем и принимаем. В том числе создаем единое информационное поле, участвуем в коллективном бессознательном и т. д. .
Неправильно (не по законам мировым) жить в одну сторону - только"дай" или только "на".

Не правильно.. . Но зачастую так и бывает...

Такой принцип хорош для отношений с работодателем или партнерами в бизнесе. Всё.

постоянно так жить не получится, да и не нужно, а в отдельных ситуациях вариант неплохой: внесена ясность и в дальнейшем ни с одной стороны не будут выплывать затаённые, неоправданные или невысказанные раньше ожидания. Договор приведён в исполнение и все разошлись без взаимных претензий, с возможностью обращаться друг к другу и дальше - красота...

Некоторые живут - ты мне, ты тоже мне, а ты меня люби, а я вам фиг.

Фраза применялась к определению мещанства, позже - клановости работников торговли и сфер, владеющих чем-то, чего не имело большинство! Но если применить его относительно семьи.. . То очень даже ничего !))) Или в любовных отношениях ) вернее, сделать это принципом отношений.. . Не по-договору, а по Воле Божьей.