Я на этот вопрос мог бы ответить одной только фразой. Или даже всего одним словом. Но отвечу в привычном для себя стиле. То есть, по-максимуму – в 4000 знаков.
И сразу скажу, что и в данной Категории, и в целом на Проекте, и вообще в абсолютно любой сфере человеческого бытия МОДУ ДИКТУЕТ всегда только единственная одна сущность – ВРЕМЯ. Типа того, что "… время – писать, и время – читать написанное …".
А все остальное – какие-то знаменитости, средства массовой информации, реклама, кутерье, модельеры и т. д. – никакую моду отнюдь не диктуют. Они просто держат "нос по ветру". И в меру своих способностей улавливают какие-то новые флюиды. Этой самой моды.
Но Время – все-таки сущность неодушевленная. А нас спрашивают: "Кто …?". То есть, следует приискать кого-то живого. Ну, и не среди же животных или растений?
И тут лучше действовать методом исключения.
ФИЛОСОФЫ?
Увы. Похоже, что это совсем никак невозможно. Как говорится, "по анти-определению". Ибо никакими профессиональными философами в ФН-категории заведомо даже не пахнет. Они, скорее всего, и не знают о существовании данного Проекта. Так как не ломанули еще сюда всем скопом. А, если бы даже и ломанули?
Смог ли бы, например, тот же Иммануил Кант диктовать здесь кому-то какую-то моду? Если бы вдруг он тут появипся? Или Бенедикт Спиноза? Или даже сам Фридрих Энгельс? Думается, что все они схлопотали бы здесь себе баны. Пожизненные. За нефиг делать ….
ЗНАМЕНИТОСТИ?
Тут тоже – увы и увы. Поскольку, мне кажется, что никаких знаменитостей (спортсменов, писателей, политиков, звезд шоу-бизнеса, олигархов и прочих авторитетов) меж пользователей в категории ФН не встречается. Как и в прочих иных категориях. У них ночи, знаете ли, отведены для других дел.
Правда, авы и ники с фамилиями иных знаменитостей здесь иногда встречаются. На эту туфту пока и внимания никто не обращает. Хотя президентом уже и подписан Закон о частной жизни граждан. И тут вполне можно однажды неплохо влипнуть. Ну, да самозванства всегда на Руси хватало. И хорошо известно, чем это заканчивалось ….
ДОЛГОЖИТЕЛИ КАТЕГОРИИ?
По идее, так бы оно и должно было быть. Ибо любое долгожительство априорно предполагает наличие у человека колоссального опыта в избранной сфере деятельности. И почему бы тому опыту не выплескиваться во вне, превращаясь в какие-то нововведения? На худой конец, в ту же моду?
Но это – в теории. А на практике – все не так. Иначе бы нашу Академию наук не стали бы ныне ворошить, как муравейник палкой. Грозясь вообще ее ликвидировать. Долгожительство, блин, это все же палка о двух концах. На одном конце – этот самый опыт …. На другом же – собственный близкий конец …. Тут уже – не до моды ….
МУЖЧИНЫ?
Да, мужчины – это всегда первооткрыватели. Это у них на роду написано. Хотя бы даже и в той же моде (в смысле одежды) . Недаром почти все всемирно известные модельеры – мужского пола. От Ив Сен Лорана и Пьера Кардена - до Валентина Юдашкина и Вячеслава Зайцева.
Но почему-то предметы мужского туалета весьма и весьма незатейливы. И даже убоги в сравнении с женскими туалетами. Ведь кроме брючно-пиджачной пары у сильного пола, по-сути, ничего и нет. От самых крутых модельеров. Какая уж тут мода …?
Похоже, что та же история и в Категории ФН, и в целом – на Проекте. Отнюдь не мужчины диктуют кому-то здесь моду ….
Зато бутылки они откупоривают прекрасно ….
Порой и без штопора даже ….
За ваше здоровье ….
Я допечатала дедушкин ответ и спросила:
– Ты думаешь, что моду диктуют здесь ЖЕНЩИНЫ? Не долгожительницы Проекта, не знаменитости? Просто женщины?
– Они самые, – ответил дед. – Только добавь еще: ЖЕНЩИНЫ-ВОПРОСНИЦЫ. Именно они и диктуют моду в ФН.
Любые ответчики здесь – побоку. Они ведь – индивидуалисты. Каждый из них – со своим стилем. Подделываться под них – весьма глупо. Синоним – не модно ….
Дед минуту еще помолчал и добавил:
– Да …, Вопросницы …. Но с красивыми, яркими, женскими авами …. И никами …. Всенепременно ….
Психология
Кто по-Вашему ДИКТУЕТ МОДУ в Категории "ФИЛОСОФИЯ, НЕПОЗНАННОЕ" ???
Мода на мозги давно ушла. Здесь, как и во всей стране умность не нужна, мы спускаемся до уровня кухни и наслаждаемся тем, что думаем, что говорим и пишем тут умные вещи.
Никто. Сходить с ума от безделья тут -это не мода. Писать чушь для многих это как воздухом дышать. Блин для меня тоже :-):-):-):-)
Сара Батырбекова
Для многих не получится
смотрим верхнюю строчку
Открытые вопросы: 16 289 437
Открыть реально можно
из них только 1000 вроде
когдато считал...
смотрим верхнюю строчку
Открытые вопросы: 16 289 437
Открыть реально можно
из них только 1000 вроде
когдато считал...
Я не гомохрены D&G чтоб моду диктовать, я тут и не знаком то многим.
Новые веяния времени, технический прогресс и людская глупость.
Поясню. В 20 веке женщины стали работать наравне с мужчинами. Отсюда тенденция на укорачивание юбок, затем женские брюки. Короткие прически. Научились делать обувь более удобной, изменилось нижнее белье. Что-то новое в косметике. А людская глупость "корректирует": не просто юбка короче, а выше некуда, причем зимой в мороз, а удобная обувь - сапоги обуваются почему-то летом, а волосы стригутся на лысо, не оставляя никакой красоты. Ну и аналогично с применением косметики. ))
Поясню. В 20 веке женщины стали работать наравне с мужчинами. Отсюда тенденция на укорачивание юбок, затем женские брюки. Короткие прически. Научились делать обувь более удобной, изменилось нижнее белье. Что-то новое в косметике. А людская глупость "корректирует": не просто юбка короче, а выше некуда, причем зимой в мороз, а удобная обувь - сапоги обуваются почему-то летом, а волосы стригутся на лысо, не оставляя никакой красоты. Ну и аналогично с применением косметики. ))
Война между атеистами и религиозниками =)
Я представил суфлера, который диктует по бумажке.
Или, нет, не суфлера, стилиста, который подготавливает
актера перед спектаклем, чтобы его сценический образ
соответствовал внешнему виду. Занавес, овации и.. . жизнь
продолжается дальше.
Или, нет, не суфлера, стилиста, который подготавливает
актера перед спектаклем, чтобы его сценический образ
соответствовал внешнему виду. Занавес, овации и.. . жизнь
продолжается дальше.
Каждый сам по себе
Я.
Ты меня не узнала?
Ты меня не узнала?
Похожие вопросы
- Почему "психология" входит в категорию "Философия, Непознанное"?
- Что психология делает в категории "Философия, Непознанное"????
- Почему Психология оказалась оторвана от группы гуманитарных наук и размещена в "Философии, Непознанном"?
- Объясните, почему психологию запихнули в раздел Философия, Непознанное?
- А раздел Философия Непознанное - для тех, кто..
- Почему раздел "психология" находится в "философия - непознанное" почему не медицина, например?)
- Почему не спорт, не темы для взрослых или любовь и отношения? Почему именно "философия, непознанное"?Доброго времени суток.
- Как вы думаете в Философия Непознанное: больше верующих или атеистов?
- Почему почитав вопросы "Общество, политика, СМИ" захотелось вернуться сюда в "Философию, непознанное"?
- Вот что у Женщины в голове.. если она спрашивает в категории Философия ..про полосатого жирафа?..))
Кто Вы , удивительная Незнакомка ( или Незнакомец , я , право , совсем запуталась ))) ???
Почему я не видела Вас раньше ???
Или видела может быть , но под другим Ником ???
Что-то мне подсказывает , что все-таки наша Встреча не первая...
Во всяком Случае я хотела бы познакомится с Вами...