Психология
По Заслугам и Расплата?... или возможно МИНОВАТЬ?... почему ЧЕЛОВЕК НУ ДУМАЛ О ПОСЛЕДСТВИЯХ?
Вы Странник иногда себе этот вопрос задавайте.... грабли
Кенжегул Сарбасова
на ошибках учатся. А про грабли это ВЫ не плохо сказали
Закон бумеранга никто не отменял!
Потому что это был непременный опыт!
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-18619/
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-18619/
просто не осозновал однако
Так должно быть всегда!! ! Но...! У нас закон, что дышло...
На духовном плане это происходит автоматически! Потому человек не может уже от себя убежать, пока не раскается или не примет адекватное воздаяние!
Кенжегул Сарбасова
а раскаяться тяжелее всего. Признать собственные ошибки
"А вдруг пронесет? ". Или как правило, ваще не думают! Либо думают, что держат Господа Бога за бороду!
в возможности миновать расплаты и заключается расплата по заслугам
sl
sl
потому как хитер и умён задни числом
По Заслугам и Расплата, а по Поступкам и Награда.
Но не все думают об этом, а живут только сегодня, не понимая, что рано или поздно, но завтра всё же наступит.
Но не все думают об этом, а живут только сегодня, не понимая, что рано или поздно, но завтра всё же наступит.
Почему? А есть такие понятия, как АВОСЬ, НЕБОСЬ и только не меня.
Мда, я ничего не понял. На мой взгляд бессмысленное сочетание слов.
Платить приходится всегда и за всё.
Миновать невозможно - это один из фундаментальных законов мироздания.
Почему человек не думал? Люди вообще думают крайне неохотно и крайне неуклюже. Ну не развивают люди в себе эту способность. Фатализм, религиозность.. . этими заменителями и пользуются. Да ещё и отягчают "синдромом беременной горничной" (авось само рассосётся) .
Люди глупые, смешные и невкусные (из "Энциклопедии маленького дракона").
Миновать невозможно - это один из фундаментальных законов мироздания.
Почему человек не думал? Люди вообще думают крайне неохотно и крайне неуклюже. Ну не развивают люди в себе эту способность. Фатализм, религиозность.. . этими заменителями и пользуются. Да ещё и отягчают "синдромом беременной горничной" (авось само рассосётся) .
Люди глупые, смешные и невкусные (из "Энциклопедии маленького дракона").
Авось пронесет. Так думают.
"Степень, в которой человек вынужден иметь – это степень, в которой он будет выживать. Если всё для него должно быть разложено по пакетикам, значит, он остановился, он мёртв. Потому что, несмотря на то, что имущество является конечной целью, его достижение прекращает цикл действия.
Не было ещё великого путешественника, который бы нашёл сакральные сокровища Перу и ни закончил на том своей карьеры. Болито, добрый старый Болито и его «Двенадцать против богов» – прекрасное чтение, превосходное! А в предисловии к «Двенадцати против богов» – одном из наилучших известных мне образчиков литературы – описаны многие вещи, в том числе настоящая тема.
Знаете, к нему можно добавить короткую строчку: если человек будет действовать, действовать и действовать и, в конце концов, благодаря потрясающей целеустремлённости, добудет сокровища Перу, а затем, обернувшись и посмотрев на всех тех людей, которые ему в этом мешали, просто возьмёт слитки золота, драгоценные камни и отдаст их этим людям, – тогда он в порядке. И если он сможет пренебречь своим величайшим триумфом… если бы человек смог сделать вот что: пренебречь своим величайшим триумфом, уйти с пустыми руками, с пустыми карманами, просто в одной рубашке… он смог бы переживать триумф за триумфом, триумф за триумфом; если бы он смог сделать это.. .
...Давайте возьмём людей, выигравших джэк-пот несколько лет назад… давайте посмотрим на них и узнаем, что же с ними произошло потом. Я знаю в Голливуде девочку, сейчас она известная звезда. Мы очень хорошие друзья. И она… да, у них масса имущества. Сегодня у них с мужем масса имущества. И чёрт его возьми, её единственным интересом была семья, её семья на востоке. И они все переехали к ней в Голливуд, где она получила огромный доход, и смогла дать им всё, что тем было угодно. И продолжала это делать. У неё больше нет семьи… того единственного, что ей было дорого, её сестёр и так далее. После того вся эта группа просто развалилась на части. Однако, что же интересует её? Её интересует работа. Её не интересует то, что она имеет. Она может купить Кадиллак, бросить его на дороге и даже не обернуться на него. Она находится в таком состоянии, когда может это себе позволить.
А вы знаете, что эта девочка несчастна? Её имя, расцвеченное огнями, написано крупными буквами. И вы сказали бы: «Ух ты, этот ребёнок определённо должен быть счастлив. О, нет! Если бы этот ребёнок смог просто понять, что то, что она хочет делать – это то, что она хочет делать… она хотела играть, она любила играть, она любила эту атмосферу и актёрское ремесло. И если бы она приходила в гримёрную в клетчатом бумазейном платьице или в платье за 3,98$, переодевалась бы в свой костюм, а после работы снимала его и опять надевала то платье; если бы каждый раз, когда ей выдавали жалование в конверте, она доставала пятьдесят-шестьдесят долларов, как раз на пропитание, оплачивала бы проживание в гостинице, а остальное выбрасывала в ближайший контейнер с мусором, она была бы счастливой девушкой.
Но никто от неё этого не ждёт. Студия выплачивает ей все эти деньги, а потом там удивляются, почему она не становится счастливее и куда девается этот её кураж, и так далее. Они режут её, мало помалу, дюйм за дюймом.
Вам неустанно повторяют: «Смотри: добившись успеха, получаешь огромную кучу пожиток. И все эти вещи ты можешь иметь. Ты можешь иметь эти большие прекрасные дома, ты можешь иметь это так, ты можешь иметь этот сяк, и после этого ты можешь быть очень счастлив» . И на самом деле, вы можете этого придерживаться… вы можете придерживаться этого заблуждения; потому что оно полностью противоречит модусу операнди, оно не адекватно, и вообще так ничего не получится… вы можете придерживаться его, чтобы дурачить себя, чтобы пребывать в действии. Но как только вы забываете, что это фикция, вы попадаетесь в эту ловушку... "
Не было ещё великого путешественника, который бы нашёл сакральные сокровища Перу и ни закончил на том своей карьеры. Болито, добрый старый Болито и его «Двенадцать против богов» – прекрасное чтение, превосходное! А в предисловии к «Двенадцати против богов» – одном из наилучших известных мне образчиков литературы – описаны многие вещи, в том числе настоящая тема.
Знаете, к нему можно добавить короткую строчку: если человек будет действовать, действовать и действовать и, в конце концов, благодаря потрясающей целеустремлённости, добудет сокровища Перу, а затем, обернувшись и посмотрев на всех тех людей, которые ему в этом мешали, просто возьмёт слитки золота, драгоценные камни и отдаст их этим людям, – тогда он в порядке. И если он сможет пренебречь своим величайшим триумфом… если бы человек смог сделать вот что: пренебречь своим величайшим триумфом, уйти с пустыми руками, с пустыми карманами, просто в одной рубашке… он смог бы переживать триумф за триумфом, триумф за триумфом; если бы он смог сделать это.. .
...Давайте возьмём людей, выигравших джэк-пот несколько лет назад… давайте посмотрим на них и узнаем, что же с ними произошло потом. Я знаю в Голливуде девочку, сейчас она известная звезда. Мы очень хорошие друзья. И она… да, у них масса имущества. Сегодня у них с мужем масса имущества. И чёрт его возьми, её единственным интересом была семья, её семья на востоке. И они все переехали к ней в Голливуд, где она получила огромный доход, и смогла дать им всё, что тем было угодно. И продолжала это делать. У неё больше нет семьи… того единственного, что ей было дорого, её сестёр и так далее. После того вся эта группа просто развалилась на части. Однако, что же интересует её? Её интересует работа. Её не интересует то, что она имеет. Она может купить Кадиллак, бросить его на дороге и даже не обернуться на него. Она находится в таком состоянии, когда может это себе позволить.
А вы знаете, что эта девочка несчастна? Её имя, расцвеченное огнями, написано крупными буквами. И вы сказали бы: «Ух ты, этот ребёнок определённо должен быть счастлив. О, нет! Если бы этот ребёнок смог просто понять, что то, что она хочет делать – это то, что она хочет делать… она хотела играть, она любила играть, она любила эту атмосферу и актёрское ремесло. И если бы она приходила в гримёрную в клетчатом бумазейном платьице или в платье за 3,98$, переодевалась бы в свой костюм, а после работы снимала его и опять надевала то платье; если бы каждый раз, когда ей выдавали жалование в конверте, она доставала пятьдесят-шестьдесят долларов, как раз на пропитание, оплачивала бы проживание в гостинице, а остальное выбрасывала в ближайший контейнер с мусором, она была бы счастливой девушкой.
Но никто от неё этого не ждёт. Студия выплачивает ей все эти деньги, а потом там удивляются, почему она не становится счастливее и куда девается этот её кураж, и так далее. Они режут её, мало помалу, дюйм за дюймом.
Вам неустанно повторяют: «Смотри: добившись успеха, получаешь огромную кучу пожиток. И все эти вещи ты можешь иметь. Ты можешь иметь эти большие прекрасные дома, ты можешь иметь это так, ты можешь иметь этот сяк, и после этого ты можешь быть очень счастлив» . И на самом деле, вы можете этого придерживаться… вы можете придерживаться этого заблуждения; потому что оно полностью противоречит модусу операнди, оно не адекватно, и вообще так ничего не получится… вы можете придерживаться его, чтобы дурачить себя, чтобы пребывать в действии. Но как только вы забываете, что это фикция, вы попадаетесь в эту ловушку... "
Человек и думал и знал... .
Но не помогало наше знание!) )
Может кто-то и умеет не делать, когда знает, чем закончится
Но не помогало наше знание!) )
Может кто-то и умеет не делать, когда знает, чем закончится
На каждого мудреца довольно простоты)
Если Бог справедлив - то я погиб (с)
Ты прав на 100% Друг мой.
По заслугам и расплата.
Если искренние отношения принимаются за слабость и не ценятся.
То ответ должен быть асимметрично противоположным.
Не хочет одна, захочет другая.
Женщин много - мужчин мало. Нормальных и порядочных мужчин меньше в разы.
Так что это еще вопрос - Кому повезло больше:)
По заслугам и расплата.
Если искренние отношения принимаются за слабость и не ценятся.
То ответ должен быть асимметрично противоположным.
Не хочет одна, захочет другая.
Женщин много - мужчин мало. Нормальных и порядочных мужчин меньше в разы.
Так что это еще вопрос - Кому повезло больше:)
иногда тот кто платит делает это ошибочно
и не всегда по заслугам происходит .
и не всегда по заслугам происходит .
Кенжегул Сарбасова
всегда по заслугам....исключительно всегда. Закон Вселенной
Это ведь как повезет.
Многое зависит от того, кто "считает".
А последствия часто бывают непредсказуемыми и их часто бывает заранее не просчитать.
Многое зависит от того, кто "считает".
А последствия часто бывают непредсказуемыми и их часто бывает заранее не просчитать.
Потому что жил настоящим, расплата гораздо позже будет, сейчас просто острый период, но потом можно сказать повезло или нет
Похожие вопросы
- А что делать, когда излишне осторожен и словно думаешь о последствиях каждого шага?
- Как люди, зная, что смерть не минуема, живут и не думают о ней
- Зная, что было вчера, думая о последствиях завтра, МЫ не живём сегодня... почему?
- Почему мужчины хотят, как можно больше оплодотворить женщин, не думая о последствиях?
- Почему дети часто не думают о последствиях и чужом труде? Связала мама носки, а ребенок их разрезал желая сделать куклу!
- Почему делая гадости другим, люди не думают о последствиях? В психологию.
- Почему же порой бывает так -явственно видишь, что твои обидчики получили по заслугам, но легче тебе от этого, почему-то -
- А Вы думаете о последствиях своих действий?
- Прежде чем что то сделать,долго думаете о последствиях?
- Делая выбор, думаете о последствиях? Или так, пальцем в небо...?