Психология

Вам тоже проект Ответы доставляет? Только на этой странице я вижу один пример шизофрении, один обессии и один невроз )))

И мне доставляет. Тоже заметил только в этом вопросе двух перекрытых, двух густых, двух чеканщиков, двух зеркальщиков и одного тройного.
Ольга Удовиченко
Ольга Удовиченко
42 109
Лучший ответ
Ирина Рулякова А я заметила Клетчатого)) и принца Флоризеля!))
кто то что хочет видеть, тот то и видит....
вижу позитивных, развлекающихся людей))
В вашем вопросе я тоже вижу невроз, заканчивающийся скобочками неуместного здесь смеха. Невроз теперь почти у каждого, и не только на сайте. Невроз-это получение действительного взамен ожидаемого. И эта волна недополучения нужного качества жизни накатила на весь здравый некогда мир. Модель качественного мира рухнула, Мерседес - уже не тот, которым он был даже 10 лет назад, и теперь очень напоминает Хюндай. Петербург уже не тот белолицый, как даже 5 лет назад. Девушки уже не те душки, к которым мы привыкли в Ленинграде и Хабаровске 15 лет назад, но ай фонные зомби. Разум по прежнему кипит, но на возмущение сил становится всё меньше. На волну не качества накатила новая волна нетребовательности. Рис в каше разума переварен, но это уже никому не важно, успеть наесться бы. Желающие хавать подпирают, и не только с юга. Говорят, скоро человек прекратит свою миссию в качестве человека, и невроз станет отправной точкой переселить человеческий разум в компьютер. Невроз, и это эврика, станет панацеей от перегрузки психики. Невроз станет обыденностью, организм подстроится под невроз, создаст новую электроневро модель человека? Именно тогда никто не станет удивляться шизофрении, когда её признают нормой, а невроз - манерой поведения. На всё воля божья. Всё должно быть доступно, свободно и разрешено. Бог должен быть доступен каждому, а не только психам и верующим. Американцы говорят О, май гад, что значит - Бог - мой. У американцев бог уже давно их. А у Русских бог пока ещё неизвестно где. В этом разница между русской империей и американской цивилизацией. Доктора, мне доктора!
"хорош" тот доктор, который диагнозы ставит по ответам.. . ;)
DD
Dilber Dilber
67 125
Если кто-то другой пишет глупости, то самому нужно не следовать этому, а наоборот пытаться использовать проект Ответы для своего развития.
А ставить психиатрические диагнозы по написанному в интернете тексту - это в принципе неправильно. Это же просто текст.
DD
Dinok Dinok
43 549
А почему, собственно, запрещено быть сумасшедшим? Почему запрещено быть психически больным? Психически больным быть стыдно? И что делать психическому больному, осознавшему свой глубокий и горячий стыд быть психически больным? Помогает ли лечению психически больного человека сознание, что быть "психом" - тяжкий срам? Исправляются ли сумасшедшие от позора быть сумасшедшими? Не потому ли мы бросаем как оскорбление психический диагноз, что болезнь делает человека слабым, а слабость по законам биологической психологии вызывает безнаказанную агрессию и, как следствие, зоологическую злобу?

В конечном счете, сама постановка вопроса о чьем-то превосходстве может возникнуть только в ситуации соперничества, а всякая конкуренция основана на явной или скрытой агрессии. Агрессия – основанная проблема культурности. Я пытаюсь понять, в каком именно превосходстве утверждается человек, с жестокой радостью заметивший в другом человеке психическую болезнь? В праве ли мы предположить, что психиатры не без садистского удовольствия ходят на работу, где черпают из неистощимого источника собственное превосходство, сравнивая свой великолепно отстроенный интеллект с жалкими развалинами чужой психики? Красиво ли быть жестоким?

Что можно точно сказать - некрасиво писать слово "обсессия" как "обессия", впрочем, даже «обсессия» - это жаргон первокурсников, потому что в научном сообществе принято выражение «Обсессивный невроз» . К тому же, здесь явная логическая ошибка. Обсессия – это один из трех классических неврозов, поэтому сказать «пример шизофрении, осессии и один невроз» , все равно как сказать: «Австралия, Афрека и континент» .

Но дело не в этом, а в том, что мы участвуем все, абсолютно все, в создании Нормы ожидаемой реакции. Мы создаем современный тип справедливости, агрессивного консенсуса. Мне кажется, я скажу сейчас гениальную Вещь. Культура – это принятый в данном народе агрессивный консенсус. И потому культура бесперспективна. Культура – это тупик. Культура, например, считает достаточно объясненным, почему можно унижать сумасшедших. Почему можно унижать граждан неправильной половой ориентации. Бытовая культура – это негласное дозволение рамочной агрессии. Культура – это система апперцептивных оценок, то, что само собой разумеется, что как бы уже доказано и не требует исследования. Фактом культуры, к примеру, можно назвать бытовой антисемитизм, равно как и все виды бытового расизма. То, что в русской школе могут издеваться над девочкой-нанайкой, русским школьникам может казаться нормальным. Культура рассматривает некоторые виды агрессии как нормальные и допустимые. Вот чем мне нравится Америка – тем, что там нет культуры. Эта пестрая страна создала мощную цивилизацию, а цивилизация тем и отличается от культуры, что она в идеальном случае сначала разбирается, а потом стреляет. Цивилизация направляет агрессию против агресиии, исключая грубость как таковую вообще. Культура же, возникнув в рамках одного народа, конкурирующего с другим, оказывается как бы застрявшей на фаллической стадии сексуальности. То, что NNN превосходит сумасшедшего по критерию разума и самоконтроля, безусловно, факт. Но вопрос не в том, факт или не факт, а в том, почему это превосходство так радует NNN, и отчего он так страстно на нем настаивает? В конце концов, превосходство должно не доставлять удовольствия, превосходство, если оно в самом деле таково, несет с собой покой, а не наслаждение.

Всякий раз, когда чувствуешь признаки злой радости, задумайся, справедлив ли ты? И всякий раз, задумавшись, отыщи повод для интеллектуального исследования этого животного порыва, потому что ты – не животное, одержимое идеей доминирования, ты – интеллект, т. е. исследователь этого животного. В конце концов, если с этим животным мы все делим одно и то же тело, единственный выход для Разума - это исследование Животного.
_______________________________________________________________________
Гульсанам Терликбаева "Вот чем мне нравится Америка – тем, что там нет культуры." Слава Вам и Америке! А чем вам не нравится Америка?
Polli Fox Вы наверно правы, но почему-то в своей жизни я благодарен больше тем людям, которые были со мной жестоки и агрессивны. Причиняя боль, они учили меня терпеть её, преодолевать собственные слабости и страхи. Те кто был добр ко мне только и делали, что ставили в зависимость от самих себя. Их жалость пробуждала агрессию и чувство безнаказанности. Во мне неосознанно воспитывали такие качества как лживость, хитрость, лень, ревность. Подавляли волю, что приводило к ощущению чувства неполноценности., к желанию всё сбрасывать на чужие плечи, то есть страху перед ответственностью.
Справедливость и добро не были для меня авторитетными ценностями, потому что в них присутствует явное подавление воли - с помощью разных кодексов. Это приводит к взращиванию лицемерия и тщеславия для слабых людей. А сильные всё равно действуют согласно своим внутренним принципам, им нет дела до каких-то там моральных, уголовных, религиозных и других правил. Они адаптируют реальность под себя, а не наоборот.
Это медицинские шаблоны, придумывали люди что бы лечить, потом поверхностно их прочитали все, и стали навешивать ярлыки на других, что бы меньше думать и подгонять поведение человека под шаблон.
Неужели отзеркалили? Здорово, теперь вы знаете свою проблему))
"хаят" ???
"хаят" ???
14 586
Надежда Никитченкова У меня есть свои тараканы, но к счастью не такие ))
Да, мне тоже проект ответы доставляет. И вопросы тоже.