Психология
Насколько Вы доверяете СМИ, проходит ли у Вас сильную фильтрацию эта информация?
Сейчас СМИ дают чаще не информацию, а слухи, которые часто не подтверждаются, потому что СМИ спешат по законам рынка быстрее её купить и продать, что бы опередить конкурентов . Для СМИ Время = Деньги это абсолютная истина . А для человека ценность такой информации зависит от собственных мозгов .
Самое главное, они дают тему. а далее приходится "достраивать" в воображении, что действительно произошло. Но при достройке исхожу не из сборника легенд, а виденного самим. К примеру. Г. Тимченко награждён Орденом Почётного легиона, ему вручена награда послом Франции здесь, в Юсуповском дворце. (Я могу ошибаться, но это моё толкование) .
- Французы всегда были щепетильны в символике, они ничего не сделают просто так.
Крупным чиновникам просто так за хорошую работу иностранный орден не вручают. Следовательно, франки хотели показать всему миру. (Особенно тем, кого они ненавидят) . Что раз привезли высшую награду в иную страну награждать, то герой совершил нечто изрядное против врагов Франции. И нарада ему вручена за это во дворце, где в 1916 г. трудно убивали Григория Распутина, в чём участвовал английский посол бывший в компании с гомосексуалистом князем Юсуповым.
- Французы всегда были щепетильны в символике, они ничего не сделают просто так.
Крупным чиновникам просто так за хорошую работу иностранный орден не вручают. Следовательно, франки хотели показать всему миру. (Особенно тем, кого они ненавидят) . Что раз привезли высшую награду в иную страну награждать, то герой совершил нечто изрядное против врагов Франции. И нарада ему вручена за это во дворце, где в 1916 г. трудно убивали Григория Распутина, в чём участвовал английский посол бывший в компании с гомосексуалистом князем Юсуповым.
Взгляд изнутри вопроса - чем больше медиа потреблять, тем полнее анализ)
Фильтровать стоит только новостные ленты)
Фильтровать стоит только новостные ленты)
СМИ бывают разными. У меня есть выборка из двух-трех источников информации, чтобы представить реальную для меня картинку.
я следую завету гения: И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
На 30% доверяю.
доверяю той что не внушаема всеми способами
Поскольку по работе постоянно занимаюсь поиском научной информации, то приходится отсеивать её на разных сайтах от околонаучной и вовсе ненаучной. И постепенно вырабатывается уже почти интуитивное чувство, когда за доли секунды уже становится ясно, стоит ли доверять источнику информации и насколько ему можно доверять. Соответственно, такой подход уже автоматически переносится и к поиску любых других видов информации в СМИ.
Похожие вопросы
- Насколько Вы доверяете своим собеседникам из инета?...если вообще доверяете. Есть чёткая граница, нельзя за которую?
- Любопытно, насколько у меня с вами различно понимание термина "Сильная женщина"?+
- Вопрос о невербальном общении. Насколько вы доверяете мимике, жестам и произвольным движениям тела человека?
- Насколько Вы доверяете первому впечетлению?
- Насколько можно доверять соционике и её теории насчет дуальности?
- Насколько нужно доверять женщине, как по вашему? )
- Как вы думаете... насколько можно доверять интернет магазинам?
- Насколько вы доверяете судебной системе? В целом и в частности в стране
- Насколько грамотно в пмихологии развивать темы про эвтоназию, сильные боли и суициды? Это подстрекательство? Интерес
- Насколько нужно брать больничный лист по состоянию болезни сильной влюбленности?)