Загадочность, это самая примитивая методика прикрыть полое отсутствие содержания (контента) ?

бывает и простое нежелание говорить о себе и своей жизни. чаще заГАДочностью загаживают сторонние люди, вешают ярлыки сук, стерв и прочей дряни) потому что им не открылись или бортанули, когда оне подкатывали, да обломилось че-то.
хотя немало я знавала и роковых красоток и леди вамп сетевых, а в реале - жирные невзрачные тетки ) контент там имеется... тока не релевантный образу подобных гламурных дев)
про мужыгоф - ну те, хто херачит тут текстового котнтента гектарами каждый день - там скорее отсутствие всякой личной жызни

Вне всякого сомнения. Единственное исключение, это обладание реальными секретными данными, которые нет права раскрывать. Но в этом случае и болтать об их наличии никто не станет.
Я согласна с Вашим утверждением.
Если объяснить не можешь, значит не знаешь.

Охотники-новички всегда найдутся.

Очень часто - да... но даже для того, чтобы её сохранять, нужно приложить не примитивные силы)))

Из наблюдаемых мною методик, все же, на призовое место "САМАЯ ПРИМИТИВНАЯ" куда скорее может взобраться методика "риторические вопросы", ибо она и только она, проецирует умственную узость рассмотрения темы на всех, кто этот вопрос слышит или видит) )

А загадочность, она была и есть там, где отсутствует ясное восприятие человека ли, явления ли, проблемы ли - то есть в том, кто не умеет, (или не желает) , анализировать, а вовсе не в том, кто загадочен.