Когда Вы отвечаете на вопросы подробно , в каких случаях ? Нет такой потребности ? Или всегда - двумя- тремя словами ?

Размер ответа зависит от сложности его изложения...
хотя считается краткость сестра таланта, но не во всех случаях она применима...

Три слова не для ответов.

иногда-не заткнёшь) )
накипело, скопилось букв, настроение,
и бес попутал))

На вопрос "как дела? " всегда отвечаю подробно. И по реакции собеседника вижу, действительно ли ему интересны мои дела.

Когда вижу, что требуется обстоятельность

Когда хочу уточнить ответ.

Когда отвечаешь или задаешь вопрос длинным текстом, обязательно кто-то жалуется, что прочитать это ужасно трудно.

Интересным и понимающим подробно и с выдумкой))

Я размышляю пока пишу. Если получается длинно значит так и оставляю, если пришел к простому мнению - стираю и пишу коротко.

Если мне вопрос не интересен я вообще на него не отвечаю. Если по данному вопросу у меня есть собственное суждение, и при этом никто подобного не заявил стараюсь ответить аргументированно строго соблюдая выбранную автором терминологию, если она присутствует. Подробность ответа зависит от сложности вопроса. И потом, что касается краткости, у Сенеки есть такое высказывание: - Когда ум овладел предметом, слова приходят сами. Но не всегда краткость является достоинством иногда это является следствием "лингвистического удушья". Я так думаю...

Отвечаю подробно, если знаю тему на 100% и ответов по этому вопросу нет или не полные. Если ответов на вопрос много, обычно даже не заглядываю туда, там уже наверняка все написали, а повторятся ради балла не хочется.