Почему знания считают основой сознание человека?

Потому что ум. это такой колпак, нахлобученный на глаза. на котором изнутри нарисована "Реальная картина мира".И ничего другого уже не видно.
Человек, которому отказывается служить Ум, - сумасшедший, но человек под игом Ума - несчастный.

И неважно, какой Ум - сильный или слабый, светлый или дурной. Человек под игом любого ума умствует, а не живет.

Когда Ум выполняет роль слуги, появляясь в нужный момент и делая нужные вещи, его нельзя не ценить. Если Ум веселый и объемный, он может даже стать Настоящим Миром, в котором можно жить, дышать и находить сокровища.

Но Слуга, претендующий на роль Хозяина, превращается во врага. Он закрывает от вас мир живой, он подчиняет вас своим условностям и заморочкам, загоняет в свои ячейки и рамочки.

Человек, во всем правильный, - совершенно неживой. И зануда.

А то, что вы называете ИСКОРКОЙ или ИЗЮМИНКОЙ в человеке, это средоточие его юмора, свежести, задора и нешаблонности, - это всегда зернышко Живого Я. Такое никогда не идет от УМА, такое брызжет из живого и неправильного. И это очаровывает - то есть лишает ума.

Однако мы с вами живем в такой цивилизации, где даже самое высокое безумство не может продолжаться без конца. Поэтому рано или поздно приходится включать Ум.

Не надо прогонять Слугу - надо просто, чтобы он служил, а не безобразничал. Вы позвали - он пришел и все сделал, после чего удалился

Брависсимо, коллега! Наука, основанная на ньютоновской парадигме - миф, разбитый еще в нач. 20 века Эйнштейном-Пуанкаре, но признать его, видимо, смогли лишь гуманитарии, чей век, наконец, наступил. В эпоху хаоса и постмодернизма - статистика и естественно-научный рассудок бессильны в познании, и тем более объяснении мира и человека.

Будучи "от научной сохи", честно скажу Вам, что современная наука даёт не столько знание, сколько обещание знания. Мы поэтому сильно преувеличили роль формализации в обществе и всей науки вообще. Гуманитарное "знание" поэтому пребывает в забвении. Гордый физико-математический Рассудок обещает всё объяснить, да что-то руки у него почти ни до чего не доходят. Ну просто напыщенный павлин.

Чтобы была возможность анализировать, выбирать решения, делать выводы, действовать.. . и снова...

не все и не всегда. есть те, которые сознанием считают поведение (бихевиористы); или другие, которые сознание объясняют как образ (гештальты). ещё есть третьи, которые уверены что сознание-это дух.
что есть сознание человека--вопрос очень спорный.

Знания позволяют приблизиться к Истине...

Потому что соЗНАНИЕ.

Потому что наше сознательное (сознание) это и есть кучка наших знаний (житейский, научных, собственных выводов и т. д.)