Психология

Как должен избираться человек на определенные высокопоставленные должности, что бы мы с вами ОПЯТЬ не жаловались?!

мы не можем заранее знать хороший человек это или плохой! Вы замечали что даже самые близкие родственники иногда и не подозревают что это за человек их ?! тут дело психологии! Один человек. такой как Ленин может вскружить головы многим и все !..капут! стране нашей родимой ((( Если мы не можем доверятся на слово, то может стоить довериться организму человека? его внутреннему я? его совести? ? ?МОЖЕТ БЫТЬ НУЖНО КАЖДОГО КАНДИДАТА ( ЕСЛИ ОН КОНЕЧНО ХОЧЕТ ЗАНЯТЬ ЛЮБОЕ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННОЕ МЕСТО В СТРАНЕ) НА ДЕТЕКТОРЕ ЛЖИ! ? ?если откажется проходить, то значит не готов занять еще пока такую ответственную должность) ) ) ВЫ КАК ДУМАЕТЕ?
Никакой метод не удовлетворит одинаково всех. В любом случае найдутся не согласные.
АД
Александра Даутажиева
2 812
Лучший ответ
Если в одиночку над этим ломать голову, то можно сломать себе что-нибудь и свихнуться. Надо об этом думать в большой компании и вслух, тогда тебя быстро отрезвят, а если начнешь упрямиться, то и поколотят. У нас люди такие, за ними не заржавеет!
Чтобы выборы были честными, избранное лицо должно получать налоги не через посредников, вроде налоговой полиции, а напрямую финансово зависить от гражданина.

Есть, к примеру, так называемая теория контрактных юрисдикций, или сетевых государств. Она подразумевает, что субъекты федерации вправе взимать налоги по всей территории федерации, а гражданин вправе сами выбрать, кому платить налоги, какие именно государственные услуги приобретать, и платить ли налоги вообще.

Если при нынешней системе государству выгодно создавать бюрократические препоны и прочие сложности, для выжимания взяток, то при системе контрактных юрисдикций между субъектами происходит конкуренция за налогоплательщика.

Соответственно, излишняя бюрократическая нагрузка становится не рентабельной, а оставшиеся чиновники кровно заинтересованны угодить клиенту, т. е. народу. А финансовый интерес, как известно, легко исправляет любые положительные и отрицательные качества человека.
Чё? Думаешь у тебя есть выбор кто будет твоим начальником?
Людочка Заживнова щас выбора ваще ни у кого нет. я это и описал! я поэтому и задаю такой вопрос))
Необходимо отказаться от демократического принципа, когда решение зависит от большинства, которое в основной массе не разбирается в вопросах управления и хозяйственной жизни страны. Простые люди должны выбирать своих представителей из своих же рядов (которых они знают и которым доверяют) - они будут представлять интересы своих избирателей в тех сферах, которые им близки и понятны на местном уровне. Выборами же на высокие посты должны заниматься только компетентные люди, которых не обдурить ПР-акциями и не подкупить мешком гречки.
Елена Самарец
Елена Самарец
1 961
Не знаю. Может сделать такую Юридическую систему как у Пиндосов Когда нельзя "занести".
и проверяющий тоже проверим

Похожие вопросы