Получается, почти вся наша психология подарена нам папой с мамой, их генами? Значит, человек не принадлежит сам себе ?

Ну, во-первых не почти вся, а процентов на пятьдесят, в среднем. Вообще, конечно, разные черты нашего характера в разной степени зависят от генов. Какие-то - больше, какие-то - меньше.

А во-вторых.. . Ну хорошо, пусть человек принадлежит не сам себе, но тогда получается он принадлежит не кому-то там, непонятно кому, непонятно где, а своим же генам. А мои гены, в общем-то это тоже я. Значит опять получаем, что человек принадлежит сам себе.

Кстати представление о человеке, как о машине для распространения своих генов - довольно распространено в современной науке. Т. е. согласно этому мнению гены первичны - они строят наше тело, определяют наши способности и наклонности, "заставляют" (через наши потребности и инстинкты) жить и размножаться, т. е. распространять эти самые гены.. .



А насчет быдла, инакомыслящих и революционеров.. . Это как раз те черты, которые в не меньшей степени зависят и от того в каком окружении рос человек. От его друзей, от тех книг, которые он прочитал, от идей распространенных в обществе в данный момент и т. п. В том числе и от каких-то случайных встреч и влияний других людей.

Можно ли считать человека виновным в том, что он опустился до состояния быдла? Иногда - да, но чаще, думаю, нет.. .

Можно ли считать, что инакомыслие и стремление стать революционером полностью сознательный и свободный выбор самого человека? Тоже, скорее, нет. Все таки и те же гены, которые человек не выбирает, и состояние общества, в котором он вынужден жить. Ему не нравится общество; он в силу своего характера (генов) не может с этим мириться; наконец, иногда случайно, оказывается среди единомышленников.. . Вот и готовый революционер. Я не знаю насколько этот выбор можно назвать осознанно-свободным. Какая-то свобода, конечно, есть, потому что человек в любой момент способен (если захочет, если не лень) оценить влияние своих поступков на свою дальнейшую жизнь. Это не изначальная запрограммированность, это такое довольно сильное течение, в виде наших физических и психологических данных, которое куда-то постоянно тебя несет. Но река широкая и никто не заставляет всегда плыть по течению, можно плыть и под углом к течению, поворачивать, потом опять нестись по течению...

Психологию нам подарил Зигмунд Фрейд
Psycho - Душа/ Психология - изучение души.

не знаю, как мамой с папой... Я совсем другая...

Жизнь это беговая дорожка. Исходные возможности у людей, примерно одинаковы, а кто добежит до финиша в каком статусе-быдла или гения это зависит ЛИЧНО от человека. Гены родителей дают только ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТЬ человека-развивать в себе какое-то качество, способность или нет. По-сути, все маленькие дети-художники (ну. кто же из нас не любил рисовать в это время), но потом это занятие забрасывается и напрочь забывается. ВСЕ поддается тренировке. Какой-нибудь профан, довольно средних способностей, при определенных усилиях может оставить далеко позади того, кто был ,"очень одаренным",но забросил это занятие. Способностями человека движет ЛЮБОВЬ К ТВОРЧЕСТВУ, а не предписания каких-то молекул в организме, хоть и очень сложных. Поэтому. человек принадлежит себе, НО настолько, на сколько он работает над собой, преодолевает превратности судьбы, не всегда благосклонные к его интересам и запросам. Под лежачий камень вода не течет! Есть очень много желающих видеть кого-то быдлом, но жизнь расставляет на места-"ху есть кто"!...Приходилось видеть людей, высоко взлетавших и с большим гонором, а заканчивавших бомжами...

бред полный

человек учится у сверстников и у старших в зависимости от возраста

Ну пока 18 тебе не исполнилось то ты принадлежишь маме и папке, слушайся родаков, шкет.