Как думаете, убийство на войне это подвиг или жестокость?

для кого-то необходимость

для кого-то... средство наживы

Это работа в 21 веке .все оплачено.

Война-жестока по определению. Клаузевиц говорил-война продолжение политики другими средствами. А вот за эти "другие средства" несут ответственность не только политики, но экономисты, их просчёты, ошибки подталкивают политиков. Войны принято делить на освободительные и захватнические. Это весьма условное деление, но и те, и другие войны не обходятся без жертв и всегда находятся пропогондоны, которые оправдывают смертоубийство. Но отвечать приходится всё же тем, кто развязал эти войны (Нюрнберг) . А те, кто подтолкнули к войне-уходят от ответственности-Стинессы, Круппы, Ротшильды и прочие. Что есть подвиг? Когда жертвуешь зачастую жизнью ради того чтобы решить поставленную задачу сохранив жизнь товарищей по оружию. Жестокость это когда потери свои и противника доставляют исполнителю удовольствие и не обусловлены поставленной задачей.

это элементарное сокращение численности населения

Не грех, если ты защитник своей земли и веры.

Бывает подвиг, бывает жестокость.

это правила этой жестокой игры!

Это неизбежность

Всё зависит от ситуации!

Для меня это жестокость! Даже если вас заставили воевать человек не когда не должен забывать что он человек а убивая себе подобных он уже таким не является. Представьте себе если бы правительство осталось бы без единого человека готовым пойти на войну, думаете они бы сами пошли? На вряд ли! тогда и войн не было так как народ это сила и никакое правительство их уже бы не остановило если бы они (мы) решили бы пойти против их желания. Но это лично мое мнение.

реальность

Смотря за что воевать