Почему психологический портрет Господа каждый раз разный - у христиан один, у католиков другой, у боевиков - третий?

Потому, что этический образ для подражания в разных обстоятельствах разный.

У древних римлян (и греков) было много разных богов. Это значит подражать в зависимости от цеховой принадлежности надо было разным этическим образам ( те один поклоняется торговле и обману, другой афине-власти) . Это привело к тому, что нужды одного человека не находили поддержки у других людей.

У христиан этический образ для подражания примерно одинаков, то есть каждый не имеет этического права наживаться на других, а должен сам выращивать еду. Есть даже сходство в названии крестианин и христианин, так как само название "крестьянин" пришло из-за рубежа.

Человек, живущий своим трудом с поля - ориентирован на взаимопомощь ( особенно в период интенсивных работ пашня+сев и сбор урожая) .

Большая часть России находится в зоне рискованного земледелия, где гарантированный сбор урожая не возможен, часты неурожаи. и чтобы выжить, надо делиться (особенно людям выращивающим разные плодовые культуры) .

У католиков, исторически, благодаря гольфстриму, более благоприятные условия, и противостоять голоду, смерти, можно не сообща а в одиночку, используя излишки по своему усмотрению. Отсюда пошел индивидуализм, капиталлизм.

В отношении масульман, то среди их крестьян, точно такие же мирровозрения, как как и почвы, на которых ониввращивают урожаи.

На бедных почвах масульмане России, как и Православные обьединяются и делятся для выживания, а в ближнего востока можно собирать очень богатый урожай оливок и проч и торговать этим, ис ближе капиталлизм.

Однако, на территории Европы и России, почвы так бедны, что завоевания не возможны, крестьяне могут прокормить практически только себя. В Ближнем востоке, прокормить можно и завоевателей.

Отсюда и появляется идея ваххабизма - если твою территорию завоевали, а ты ушел, можно отвоевать богатую землю обратно и у тебя хватит сил и воевать и обрабатывать землю (собирать оливки) , так как в богатых почвах поймах рек легко растет все, что угодно.

В россии такое невозможно, год два-пять не обрабатывал землю она зарастет деревьями.

Также невозможно непомочь - не помог ты в этом году, сосед от голода умер или убил с сумашествия и себя и тебя убьет.

Выживали те хозяйства, в которых люди помогали друг другу.

А для боевиков, ваххабитов главные добычи пропитания - грабеж, значит этический образ у них мы святые, остальные - наша добыча. Подобный этический образ был у степняков-кочевников, но Россия благодаря засечным поясам (аналог великой китайской стены) успешно с ними боролась вплоть до 18го века, пока не ликвидировала такой кочевный способ бытового уклада. (у басмачей-степняков вообще не известно какая религия была)

У каждого- свой кумир...

Католики - это тоже христиане, причем преемники самых первых.

Потому что Бог существует только в их головах,... А уж что в этих головах за мысли бродят-зависит только от испорченности носителя).

любая разница зависима от представлений потому что ...)

Останется совершенный..

Они никак договориться не могут.

если хохлам говорить. что они такие хорошие. с детства. а россия такая плохая вот итог. любят себя красивых.... а кто говорит. вы такие красивые они еще больше любят. . себя.. и тех кто их нахваливает...