Психология
Как вы объясните тот факт, что.. См. Вн. -
что именно случайному собеседнику, нам бывает проще всего "излить" душу и рассказать о том, что мы не доверим даже самому близкому из друзей? И сразу доп. вопрос: Чем ценна ДРУЖБА в которой нет той глубины, на которой мы раскрываемся в абсолютном самовыражении?
возможно тем, что оценка нашей исповеди чужими людьми нам не так важна, как оценка близких
Лена Скребнева
Если дело именно в `НЕ важности` - к чему тогда исповедальные потуги?.. -Извините, не вижу логики... :)
Проще, потому что никогда не узнаешь оценку, данную попутчиком, и не стыдно после, что так разоткровенничался. С друзьями предполагаешь какая будет оценка.
Ты зависишь от мнения приятелей, которых принимаешь за друзей... Если в ДРУЖБЕ нет той глубины, в которой мы можем раскрыться ДРУГУ полностью, то это не ДРУЖБА и не ДРУГ... Так, просто приятельские отношения... Они со временем пройдут... Лишь бы не перешли в издевательства по-принципу: Сильнейший - прав!!!
Жилетка, в которую плачутся, редко воспринимается, как нечто одушевлённое.
Многое зависит от самого человека ...как он способен вести себя в тех или иных ситуациях ...Другу может не хватает понимания, такта и желания понять вас, сохранить между вами отношения близкими, доверительными. Если вы не можете с другом откровенно обсуждать свои вопросы, то следует пересмотреть отношения с ним.
Вы когда нибудь бухали в поезде с попутчиками ?
ну я то мужик сдержанный а вот от других наслушался там всякого
ну я то мужик сдержанный а вот от других наслушался там всякого
Что касается первой части вопроса, то, на мой взгляд, причины может быть две:
1. Мы банально не хотим причинять боль нашим близким своими откровениями. (Ну, мало ли о чём мы можеи им поведать, правда?.. :) )
2. Мы боимся реакции близких на наши откровения. Я бы сравнил это с признанием в Любви - боишься признаться, потому что: а вдруг - откажет, посмеётся, не поймёт, в конце-концов!.. Реакция же незнакомца нам, по сути, и не важна: выслушал – и на том спасибо!..
Что касается ДРУЖБЫ – согласен с `Павел Черкасских`. Дружба, в которой нет Глубины, - мелка. Как и Любовь, конечно… А в луже под парусами не поплывёшь. Тем более, под алыми!.. :)
1. Мы банально не хотим причинять боль нашим близким своими откровениями. (Ну, мало ли о чём мы можеи им поведать, правда?.. :) )
2. Мы боимся реакции близких на наши откровения. Я бы сравнил это с признанием в Любви - боишься признаться, потому что: а вдруг - откажет, посмеётся, не поймёт, в конце-концов!.. Реакция же незнакомца нам, по сути, и не важна: выслушал – и на том спасибо!..
Что касается ДРУЖБЫ – согласен с `Павел Черкасских`. Дружба, в которой нет Глубины, - мелка. Как и Любовь, конечно… А в луже под парусами не поплывёшь. Тем более, под алыми!.. :)
любители душеизлеяний - люди не очень, это еще Арис подмечал, вопрос на встречу "А что "резиновые уши" такое уж ценное качество, что его стоит обсуждать, как необходимое свойство понятия дружба?
Похожие вопросы
- Объясните поведение этого человека. (см.вн) Что вообще скажете об этом Человеке?
- Объясните с психоаналитической точки зрения : почему ? ./ см . вн . /
- Объясните пожалуста ...почему вы НЕ хотите сидеть за этим столом?) (см. вн)
- Чем объяснить тот факт что мужчина ..СМ. ВН. -
- Кому нужны документированные факты, а кто доволен недокументированными теорией заговора и конспирологией? см вн
- Как думаете, сложатся ли отношения у этой пары? Подходят друг другу? Спрашиваю как психологов. См. вн.
- Чем объяснить парадоксальность бинарных (двойных) стандартов советских людей? см вн
- Языковое. Слышать, слушать, прислушиваться … и находить, всегда, язык согласий … (см. вн.)
- Чем вы можете объяснить такой факт?? вн.
- Найдите больше одного отличия первого натюрморта от второго?) (см вн)