Психология

Что можно сказать о денежном мешке если он привык решать проблемы по принципу или будет по моему или будут трупы?.

Потерпевший задался целью посадить в тюрьму больного 20-летнего парня, который у него дорогой Айфон 5 стоимостью 30 000 рублей из рук выхватил и слинял. Он дал ему телефон на один звонок, якобы в скорую позвонить, а парень благополучно смылся. Парень этот ранее условно судимый за кражу. Состоит на учете у психиатра с диагнозом "Легкая умственная отсталость" и у нарколога с диагнозом "Злоупотребление алкоголем". Учился в спецшколе. Работать не хочет. Учиться, не хочет. Сидит на шее у 45 летней матери, которая является инвалидом III группы по сердечному заболеванию и работает продавцом в магазине. В рамках уголовного дела в отношении обвиняемого проводили психиатрическую экспертизу. По заключению СПЭ не смотря на диагноз, он вменяемый и может осознавать характер своих действий и руководить ими. Мать для него авторитетом не являлась, а отец их бросил, когда он её маленький был.

Мать парня бегала за потерпевшим и упрашивала его пощадить парня и забрать заявление из полиции, однако потерпевший отказался от этого. Тогда она ему предложила 5000 рублей, а он над ней посмеялся и швырнул эти деньги ей в лицо и сказал, что он не продается и не покупается. Терпила работает юристом в банке. Он в 2000 году закончил юрфак МГУ с красным дипломом.

Телефон нашли менты после того, как обвиняемый сделал с него пару звонков. После этого его задержали, а телефон все это время хранился в материалах дела, как вещдок. На суде обвиняемого защищал адвокат по назначению, т. к. на нормального адвоката у матери денег не нашлось. У потерпевшего в институте была кличка «БЫК» . Потому что если он упрется, то его танком не сдвинешь. Мать обвиняемого решила брать его измором и продолжала преследовать терпилу (у работы караулила и на коленях перед ним ползала, у дома караулила и на коленях перед ним ползала), а он ей угрожал, что если что и на неё напишет заявление за давление на потерпевшего. Дело дошло до суда. Мать обвиняемого в очередной раз пыталась поговорить с потерпевшим в коридоре суда, а он засунул наушники в уши, чтобы её не слышать.

Все закончилось тем, что парню дали 4 года колонии общего режима (максимальное наказание) по ч. 1 ст. 161 УК РФ. В суде матери обвиняемого стало плохо с сердцем и ей вызвали скорую помощь. Её из зала суда увезли на машине скорой помощи в реанимацию, где она и умерла. Ей было всего 45 лет. Потерпевший после вступления приговора в законную силу получил обратно свое чудо техники и остался доволен.

Парень уже 2 года отсидел из 4 и после того как выйдет из тюрьмы унаследует от матери комнату в общежитии. Обвиняемый весь период следствия находился дома под подпиской о невыезде.
А что должен был сделать потерпевший? Парень украл у него собственность. Его право требовать наказания. То, что мать умерла, вина в какой то мере самой матери, в том, что у ее сына не было отца, который бы не допустил этого. Ошибки, ошибки. Почему за чьи - то ошибки виновен теперь потерпевший. Это жизнь. Жизнь уступки не делает.
ИФ
Ирина Федорова
5 651
Лучший ответ
Интересный вопрос. Скажу, как бы поступила я. Я бы пожалела бедную мать. Это эмоция. А теперь давайте включим мозг. Насколько социально опасен парень, сказать трудно. И неплохо бы понимать, что наше попустительство могло бы стать причиной беды более серьезной, чем утрата дорогого телефона. Далее. Понимал ли потерпевший, что его железные принципы могут привести к смерти человека? И если бы он знал наверняка, к чему приведет его непреклонность, стал бы он упорствовать в своих намерениях? То, что Вы о нем пишете, это мнение Ваше, и возможно еще многих людей. Но это всего лишь мнение, а не знание. К тому же, потерпевший мог бы не быть таким отрицательным типом, а просто уперто-принципиальным среднестатистическим гражданином. А результат был бы тот же. Такая вот сложная штука-жизнь. И каждый делает выбор для себя. И живет потом с этим. А если конкретно по вопросу, не беря в расчет комментарий, есть люди, эмоционально ущербные. Проще говоря, калеки.
Евa Коробко
Евa Коробко
14 351
Ярослава Вивчарь У него перед носом махали справкой об инвалидности, а он сказал, что это его не ебет. Мол ему похер. Парень будет сидеть и точка.

Похожие вопросы