Психология

Почему некоторые человеки делят приемы зашиты на женские и мужские, если это глупо и неправильно?

Общался как-то с таким:

Пнуть по яйцам, шокер, баллончик, пистолет - чисто женское, если мужчина ими пользуется - он не мужчина а гей.

Бокс, карате, рукопашный бой, нож - мужские, кулаки и холодняк это оружие истинных мужчин.

---

Я парень и мне 23 года. Я считаю что при обороне (даже раз-на-раз) лучше заехать ногой по яйцам / залить рожу баллончиком и быстро убежать, рожденный бегать - люлей не получает. Лучшая драка та - которой не было вообще, не войны делают воина великим.

Или я ошибаюсь, и при обороне мужчина должен не сбежать аки девушка а отмудохать обидчика?

(не про войну, а про просто самооборону. на войне иные првила)
Дураков многго. Дураки говорят дурацкие вещи.
При самообороне хороши все средства и все последствия.
Увы, в России самооборона запрещена. В законодательстве есть формальные лазейки, якобы разрешающие самооборону в некоторых пределах, но это формальности, чисто, чтобы государству и его «органам» не выглядеть совсем уж людоедами. Сама идея «пределах необходимой обороны» бредова, поскольку обороняющийся, когда на него УЖЕ напали, должен думать о том, чтобы не причинить, не дай бог, какого вреда нападающему, то есть вместо того, чтобы оборонять себя, пострадавшему надо заботиться о нападающем. Смысл идеи «отмудохать» в том, что, если «отмудохал», то это просто драка, хулиганство, а не разбой и не грабж, следовательно, нападающий либо уходит от любого наказания, либо получает наказание по заведомо более лёгкой статье. Всё сделано, чтобы защитить нападающего и не дать возможности обороняться.
В СССР, кстати, по советской же статистике, очень многие женщины, которые сидели, сидели именно за превышение пределов необходимой обороны. Вот напал на такую заведомо более сильный преступник, ну или даже муж-долботрон, она чисто физически не может его «отмудохать», она может только убить его любым предметом, до которого дотянется, за что ей автоматически впаяют «превышение пределов».
Вот такой культ насилия. В принципе, все эти сторонники «мужских разборок» занимаются тем, что продвигают этот культ в жизнь.
ZZ
Zarina Zeinollaевна
7 706
Лучший ответ
Так и пробегаешь всю жизнь..
Зачем "мудохать" обидчика? Обижать людей - удел слабых, это, как по мне, плохо.
И без твоих "мудоханей" хватает жестокости и глупых быдланов, которые, не умея думать, затевают драки при малейшем недоразумении, считая, что это правильный способ решения проблемы.
Убогое умственное развитие подобных существ приводит к тому, что общепринятые стереотипы воспринимаются за собственное мнение, от чего вполне может пострадать любой нормальный человек.
Лучше спроси себя, стоит ли оно того, чтобы подвергать своё здоровье/жизнь опасности из-за какого-то глупого существа, по ошибке называемого человеком?
Ему то все равно, без мозгов подобные экземпляры вполне обходятся, человечество ничего не потеряет, если такого "сокровища" вдруг не станет, наоборот, многим это может спасти жизнь, как вариант.
Одно дело, когда этот сброд устраивает "разборки" между собой - идиот идиоту жизнь портит, и совсем другое дело, когда тебе грозит опасность от такого вот... сам понимаешь кого.
Так что, конечно, лучше избежать драки ещё задолго до её появления. А если такая неприятность все же произошла, то лучше не рисковать, а спастись бегством, как один из возможных вариантов.
Смотри по обстоятельствам, решай, что для тебя важнее: "доказать, что я МУЖИК, набив ему морду" или же "успокоить буйного идиота / обмануть / убежать".
p.S. Обманывать тоже плохо, но немножко можно, если ситуация того требует ;)
Мария Уалиева Не знаю как по тебе, своё мнение я уже писал - дезориентировать (пинок по яйцам/баллончик/шокер) и убежать. Это самое эффективное.

Похожие вопросы