Психология
Проанализируйте фразу "Я верую, значит бог есть".
Это просто бред
Бесы тоже веруют, аж трепещут. Потому такая фраза не может утвердительно быть воспринята!
Какого рода анализ-то нужен?
Это синтаксически верное предложение русского языка. Представляет собой импликацию, с посылкой - утверждением "я верую" и заключением "бог есть". Истинность утверждения не может быть установлена в связи с субъективностью утверждения и сложностью установления факта существования бога.
С точки зрения психологии, фразу можно считать истинной, поскольку мы часто руководствуемся вещами, основанными на вере. То есть существует все, во что мы верим, по крайней мере в бессознательном отсутствует разница между отражением реальных объектов и вымышленными, фантазийными объектами.
При этом, логически, это не доказывает и не опровергает существование бога вне психики конкретного человека.
"Если быки, или львы, или кони имели бы руки,
Или руками могли рисовать и ваять, как и люди,
Боги тогда б у коней с конями схожими были,
А у быков непременно быков бы имели обличье;
Словом, тогда походили бы боги на тех, кто их создал. " (Ксенофонт, IV в до н. э.)
Это синтаксически верное предложение русского языка. Представляет собой импликацию, с посылкой - утверждением "я верую" и заключением "бог есть". Истинность утверждения не может быть установлена в связи с субъективностью утверждения и сложностью установления факта существования бога.
С точки зрения психологии, фразу можно считать истинной, поскольку мы часто руководствуемся вещами, основанными на вере. То есть существует все, во что мы верим, по крайней мере в бессознательном отсутствует разница между отражением реальных объектов и вымышленными, фантазийными объектами.
При этом, логически, это не доказывает и не опровергает существование бога вне психики конкретного человека.
"Если быки, или львы, или кони имели бы руки,
Или руками могли рисовать и ваять, как и люди,
Боги тогда б у коней с конями схожими были,
А у быков непременно быков бы имели обличье;
Словом, тогда походили бы боги на тех, кто их создал. " (Ксенофонт, IV в до н. э.)
ВЕРА -- и есть бог!
не буду выстраивать логическую цепочку к Источнику... просто, наверное, не сумею так хорошо, как... чувствую..)
не буду выстраивать логическую цепочку к Источнику... просто, наверное, не сумею так хорошо, как... чувствую..)
Галина Чернышова
вера - это же механизм, процесс, бога ведь считают сущностью, личностью, объектом...
появляется духовное эго
Независимо от того кто и что говорит и думает, Создатель был, есть и не перестанет быть. Это абсолютно не зависит от того верят в Него люди или нет.
Это звучит так: "Бог есть потому, что я верую! " Полнейшая чушь! Тысячи атеистов в него не верят. Бог от этого не перестаёт существовать. Я не верующая, я верящая. Конечно, если Вы понимаете разницу!
все очень просто - кто верует - для того бог есть, кто не верует - для него бога нет. То есть существование бога определяет не само его существование, а вера в него.
Для каждого он свой! Всем не обьясниш что он один! Каждый думает по своему! Ну и для кого т о его нет!
Похожие вопросы
- В чем разница...веровать в Бога и знать Бога?
- если существует вероятность доказать что Бог есть значит Бог это что то из области геометрии или физики?
- Как относитесь к расхожей фразе "первый муж - от Бога". Согласны, женщины?
- Скажите, как это трактовать? Если я шла и думала про одного человека, что если мы не встречаемся с ним, значит, Бог
- Если любовь- лотерея, значит Бога нета?
- что значит фраза "..В них вся любовь и вера этого мира! "?
- Что для вас значит фраза "уровень активности мозга"?
- Умри, чтобы возродиться = ОШО, что значит эта фраза: разбор фразы?
- Проанализируйте, пожалуйста, рисунок ребёнка.
- Что можно сказать о человеке, проанализировав его рисунок?