Психология

соционика. не могу определить свой тим. сейчас это нереально сделать. но могу предоставить пару странных историй из детства

садик: когда нас выводили на прогулку то я однажды нашла старый трухлявый пень который когда то был гномом. так вот в нем жили прикольные мушки похожие на моль. я вставала рядом с пнем и провозглашала себя их царицей. а они в свою очередь были моими "детьми".
ну как вы поняли я очень любила всяких насекомых ОЧЕНЬ. даже сейчас у меня в банке на окне стоят пиявки.
я была очень общительным ребенком. обычно когда детей ведут в садик они плачут. но я такая норм осталась одна и ни разу не плакала. вообще никогда не чувствовала что скучаю по кому нибудь (как то печально даже....
любила играть в игрушечных животных которые больно впивались в стопы родителям.
долго и упорно могла выносить мозг брату (если честно не понимаю как он меня терпел)
а еще могу сказать что если в школе задавали какую нибудь фигню то я обязательно сделаю (вырастить кристалл соли например) и сделаю это не смотря на то что можно было вместо кристалла начертить маленькую таблицу (вот это реально я себя всегда заставляла делать через силу) и ничего долго и упорно не выращивать))
из школьных предметов нравятся биология география и все остальные по которым думать не надо))) хотя есть один - геометрия (очень хорошо с пространственным мышлением)
а вот еще одно. у меня нет постоянного мнения. настроение меняется по 10 раз на дню. причем я реально могу объяснить свой взгляд на мир в этот момент а на следующий день его полностью опровергнуть!!!
сейчас очень замкнутая. не знаю как вести себя с людьми. мысли странные в голове постоянно. и вообще парадокс какой то в детстве было одно в юности другое! ну думаю что в детстве было больше правды)
Вы дали описание, по которому можно определить Ваш характер (психотип), а не социотип. Видимо плохо разбираетесь, чем психология отличатся от соционики и путаете их друг с другом.

Завязывайте с Соционикой.

Соционика, это своего рода гороскоп, выдающий себя за некоторую популярно-психологическая теорию типологии личности. Соционика фундаментально отличается от всяких там сангвиников-холериков уже тем, что изначально была высосана из пальца. В отличие от, например, научной типологии темперамента по Гиппократу-Павлову, к реальному мозгу человека соционика касательство имеет чуть менее, чем никакое.

На сегодняшний день Соционика, это практически единственная теория, объединяющая типологию и отношения, что имеет просто бешенный спрос у публики хотя бы в плане теоретически околонаучного поиска спутника жизни, поскольку практический метод проб и ошибок чрезвычайно дорог, отнимает очень много личного времени и сил, да и результата не гарантирует. Собственно, все проблемы соционики и вытекают из бешенного спроса публики, при крайне скромном предложении - публика хватает соционику не глядя и не относясь к ней критически.

Соционика, как и большинство других (около) психологических течений, являет собой тонкий, однако чрезвычайно агрессивный фимоз. Пациент с диагнозом СГМ (Соционика Головного Мозга) , проникнувшийся тайнами соционического учения, становится напрочь глух к критике соционики, имеет ответы на все вопросы, игнорирует любые факты, не укладывающиеся в собственную картину мира, а также лепит на всех ярлыки, иногда не имеющие ничего общего с действительностью - симптоматика заболевания весьма характерная. При особо хронических заболеваниях пациент начинает типировать целые страны и народы, а также политические партии, гос. учреждения и т. д. Клинические случаи характеризуются типированием по фотографиям, одежде, прическе и т. п.

У соционики слишком мало научной критики. Серьезные ученые просто игнорируют явление, не желая играть в Капитана Очевидность. В то же время многие принимают отсутствие научной критики за одобрение и считают соционику чуть ли не наукой. На полном серьезе думают, что есть какие-то дипломы и научные звания. Это всё равно, что дипломы и научные звания в астрологии или в магии. (Магию серьезные ученые тоже, кстати, не критикуют. Ну и что? )

Пациенты заболевания СГМ являются потенциальными объектами для психологического манипулирования ими. Дело в том, что они отличаются необычайно сильной внушаемостью. Типировавшись у какого-то соционического "авторитета" и прочитав описание, они после этого пожизненно будут отыгрывать предложенную им роль. Даже если раньше совсем не соответствовали этой роли. Отыгрыш - это один из ключей к пониманию социоников, к пониманию того, как они мыслят и чем внутренне мотивируют свои поступки. Это чем-то это напоминает компьютерную ролевую сетевую игру, перенесенную в реальность, где отыгрывают определенную роль, выбирая свои действий из своеобразного меню.
АМ
Анастасия Мачнева
51 027
Лучший ответ
Светлана *** лучше быть кем-то чем быть никем
Макс
Светлана *** мало вероятно. я точно не рационал
найдите толкового типировщика, в контакте уйма групп на эту тему