Можно ли курящего и пьющего человека считать умным? Разве пить и курить - это умные поступки?

У. Черчиль курил, пил, и трахался с кем попало и дожил до 90 с копейками лет в прекрасном самосувствии. Так что шах и мат.

Это не поступки, а вредные привычки. Со временем влияющие на мозг.

Смотря что пить и что курить и сколько

Не помню, кто сказал, какой то мудрец:

Я видел пьяниц с мудрыми глазами. И падших женщин с ликом чистоты. Я знаю сильных, что взахлёб рыдали. И слабых, что несут кресты. Не осуждай за то, в чём не уверен. Не обещай, если решил солгать. Не проверяй, когда уже доверил. И не дари, планируя отнять.

можно и нужно

Ум здесь абсолютно не при чём. Больше того, в зависимость больше шансов попасть человеку умному с воображением. Это ведь разновидность самопрограммирования. Дурак с этим не справится.

Меру нужно знать, чтоб ...не оскотиниться ...

логично)

Теплое с мягким не путай.
Бухают от скуки. Часто очень образованные люди.

ускорение перехода к богу - разумно (гипотеза)

Дурные привычки не признак дурного ума.

Курить и пить это привычки а не ум
Глупо называть людей тупыми только по из за их привычек и пристрастий

можно!!! если это человек творчества, искусства. Порок и искусство - вещи к сож. неотъемлемые. Надо погрешить, пострадать, испытать, покуражится. Чтобы понять разные стороны жизни, переживаний... и уметь правдиво доносить это в лит-ре, музыке, живописи. (Но конечно это относится только к настоящим маэстро, а не к творческим подражалам средней руки.)))

Среди пьющих и курящих, было куча гениальных людей...

Он может быть умный.. Но не разумный. Ибо Ум и Разум, это разнык вещи. И сигареты с алкоголем, такие же наркотики. А в госте от 73 года об этиловом спирте, входящим в состав каждого алкогольного зелья, так и написано: бесцветная жидкость с резким запахом, легко воспламеняющаяся. Является наркотическим веществом, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич центральной нервной системы. Из этого следует, что принимающие алкоголь, такие же наркоманы. Но этот вопрос не стоит рассматривать в рамках одной лишь психологии. Но и социологии. А так же социальных технологий управления обществом, ведь нам это навязано. Представьте себе двух тараканов, скидывающихся на дихлофос себе. Не можете? А электорат покупает.. Значит хуже тараканов. И по типу строя психики, его можно причислить к замби-биороботам, либо даже социально опущеным.

это привычки.
Дурь и "умничанье" иные ипостаси..

Умный человек понимает всю тщетность всего этого и жизни и может позволить себе курить и пить. Часто это единственное, что утешает их в жизни. Все по своему примеру говорю

Шерлок бил наркоманом и ничего!

Многие великие люди курили и пили. Поэты скажем или художники.

нет, это тупо зависимость, никак с умом несвязано